|
이론 등을 제시하고 있습니다.
- 이 세 가지 대안 중에서 특히 담론이론이 관료제도의 대안으로 가장 적합한 것으로 평가하고 있습니다. 이들을 행정기구를 담론의 장소로 봅니다. 따라서 정책결정을 위한 토론 과정을 민주화하는 담론이 무
|
|
|
모형
1. 투입 / 노력 평가(Effort)
2. 효과성 평가(effectiveness)
3. 효율성 / 능률성 평가(Efficiency Evaluation)
4. 서비스의 질 평가(quality of service evaluation)
5. 서비스 이용자 만족도 평가
Ⅵ. 사회복지평가(사회복지서비스평가)의 목적
Ⅶ. 사회복
|
|
|
정책반영 불가
- 주요 내용
- 변화를 지향하는 엘리트층에게 일정한 수단을 지원함으로써 (공공선택
모형처럼) 사회가 변화할 가능성을 인정함
- 의사결정자(엘리트, 정치인)에게 기부금, 투표, 미디어 활용의 수단을 사
용하여 이해 관철 가
|
|
|
결정단계는 암흑상자(black box) 속에서 비밀리에 이루어지는 경우가 많
기 때문에 실제로 얼마나 객관적인 기준에 의해서 결정을 내렸는지는 실증적
분석이 극히 곤란하다. 따라서 최종 결정단계는 이론구성과 실제의 측면에서
모두 과학성을
|
|
|
오히려 논리적 일관성(logical consistency)이 판단기준이라 할 수 있다. 기획의 개념
Ⅰ. 용어의 문제
Ⅱ. 기획의 정의
1. 대상수준에 따른 분류
2. 강조점에 따른 분류
Ⅲ. 기획과 유사개념
1. 모형
2. 정책
3. 예측
4. 체제분석
|
|
|
결정
4. 비정규적 기술의 사용
5. 신축성, 적응성의 확보
Ⅲ. Adhocracy의 형태
1. 프로젝트 팀(Project Team)
1) 의의
2) 목적
3) 특징
4) 비판
2. 매트릭스(Matrix)조직 - 복합조직, 행렬조직 -
1) 의의
2) 목적
|
|
|
결정변수 분석\", 「한국행정학보」, 제27권 제2호, 1993. Ⅰ. 서론
1. 의의와 목적
2. 대상 및 범위
3. 방법
Ⅱ. 재정지출의 주요내용과 분석모형의 정립
1. 지방자치와 지방재정
2. 재정지출의 정책분석적 이론
3. 분석 모형의
|
|
|
결정이다. 이는 점증주의가 주로 안정적 사회를 염두에 두고 나온 이론이며, 또한 비록 안정된 사회라 하더라도 반드시 점증적으로만 정책이 결정되는 것도 아니라는 점에서 기인한다 하겠다.
다음은 처방적 규범적 모형으로서의 점증주의
|
|
|
정책과 관련된 정보가 공개적
으로 개방되어야 한다.
(2) 하의상달식 영향력의 상향적 개방이다.
(3) 시민과 정부관료 간의 대화를 통한 정책결정이 이루어져야 한다.
6. 시장중심적 거버넌스 이론의 모형
- 세계화, 시장주의, 고객주의, 경쟁원
|
|
|
※ \"뉴밀레니엄행정학\"- (1999/10/1) : 지은이 : 김 중 규
펴낸곳 : 성 지 각 Ⅰ. 공공선택이론
1. 의의
2. 등장배경과 문제의식
3. 공공성택이론의 특성
4. 공공선택론의 주요모형
5. 공공선택론의 유용성과 한계
Ⅱ. 결어
|
|
메뉴펼치기
