|
정책결정의 의미와 특징
Ⅱ. 사회복지정책결정의 이론모형
1. 합리모형
1) 의의
2) 특징
3) 한계와 문제점
2. 만족모형
1) 의의
2) 특징
3. 점증모형
1) 의의
2) 특징
3) 평가
4. 최적모형
1) 의의
2) 특징
3) 평가
5. 쓰레기통모형
1) 의의
|
|
|
대안탐색활동이 이루어지기 어렵다는 점과 만족화 척도의 객관성이 유지되기 어렵다는 한계를 지닌다.
3. 점증모형
린드블름과 윌다브스키가 제시한 점증모형은 합리모형과 반대되는 개념으로 볼 수 있다. 합리모형이 의사결정자를 합리적
|
|
|
대안선택-쇄신적 ×
개인 의사결정 국한
보수주의적 경향
인간의 미래변화 능력에 대한 회의적
정책의 과학성 저해
대립된 극단모형 절충 혼합에 그침
현실적으로 적용하기 어려움
정책결정의 사회적 과정 고찰 불충분
초합리성의 달성방법
|
|
|
결정자
5. 정책 결정에 영향을 미치는 요인
★ 정책 결정 모형 ★
1. 합리모형(Rationality Model)
2. 만족모형(Satisficing Model)
3. 점증모형(Incremental Model)
4. 혼합 탐사모형(Mixed Scanning Model)
5. 최적모형(Option Madel)
6. 회사모형(Firm Model)
7. 쓰레기
|
|
|
모형은 초합리성의 개념을 도입함으로써 합리모형을 더 한층 체계적으로 발전시키는 데 큰 공헌을 했다고 할 수 있으며 또한 사회적 변동 상황 하에서의 혁신적 정책결정이 거시적으로 정당화될 수 있는 이론적 근거를 제시해 주었다는 점도
|
|
|
모형(optimal model)
최적모형은 정책결정에는 계량적경제적 합리성의 측면과 함께 직관, 판단력, 창의력 등 질적이며 초 합리적인 요소까지도 동시에 고려해야 한다는 이론이다. 또 제한된 인적물적 자원의 범위 내에서의 정치적 합리성과 경제
|
|
|
대안들을 토대로 만족할 만항 대안을 모색한다는 것
- 합리모형의 현실적 제약점을 극복하기 위해 제시된 것으로 합리모형과 달리 완전한 합리성이 아닌 제한된 합리성이 기초하고 있음
5. 쓰레기통 모형
- 의사결정은 합리성이나 협상, 타협
|
|
|
정책 결정의 개념과 과정
2. 政策決定(意思決定)의 理論模型
3. 합리모형(Rationality Model)
4. 점증모형(Incremental Model)
5. 滿足模型(Satisficing Model)
6. 혼합주사모형(Mixed -Scanning Model)
7. 最適模型(Optimal Model)
8. 쓰레기통 모형(Garbage Can M
|
|
|
탐색에 어느 정도의 시간과 자원을 배분할 것인가 하는 문제는 여러 가지 요인을 고려하여 융통성 있게 해결하여야 할 전략적인 문제이다.
의사결정모형 가운데 합리적 모형, 점증적 모형과 중복탐색모형의 관계를 설명해보면 다음과 같다.
|
|
|
모형의 대안→〔(기존의 정책(과거경험기초)+수정(점진적인 개선)〕=현실적 정책.
Braybrooke, Lindblom, Wildavski
⇒보수적 대중적, 소극적 처방(비판)
4. 혼합관조 모형- 혼합모형(mixed-scanning model):순수합리성→정책결정의 비현실, 점증주의→보수성
|
|
메뉴펼치기
