|
민주주의의 공고화나 정치적 안정과 효율성을
위해서는 내각제가 더 유리하다는 것이다. 그러나 이러한 내각제는 발달된(제도화된)정당체계나
선거제도 하에서 효과적으로 운용될 수 있는 것이다.
결국 무조건적인 내각제 도입 논의에 앞
|
|
|
정치문화의 분절현상에도 불구하고 한국인의 정치의식과 정치문화는 대체로 낙관적인 변동지향성을 나타내고 있으며 정치발전에 순기능이라는 낙관적인 전망을 할 수 있다. 한국정치와 권위주의
한국정치행정체제의 문화 심리적 요
|
|
|
정치)과 시민단체
1. 대리인체제에서의 시민단체와 정당의 경쟁
2. 시민단체와 정당의 협력과 갈등
Ⅳ. 정당(정당정치)의 정치적 문제
Ⅴ. 정당(정당정치)의 개혁 과제
1. 정당의 민주화
2. 정당의 경량화
3. 정당의 개방화
4. 정당의 전
|
|
|
의식 속에 민주주의가 정착되었다고 볼 수 없다. 민주화는 정치가뿐만 아니라 국민의 적극적인 참여와 감시와 비판 속에서 이루어질 수 있는 것이다.
3.결론
-한국정치의 과제
앞으로 한국정치가 발전하기 위해서는 정부와 정치체제의 효율성
|
|
|
민주주의는 대의 민주주의를 근간으로 한다. 민주주의를 실질적으로 구현하기 위해 입헌제도 속 권력분립과 함께 대의제도를 포함하고 있다.
국민 모두가 정치에 참여한다는 것의 의미가 현실적으로 국민들이 그들을 대변할 수 있는 대표자
|
|
|
민주정치의 가치가 약화될 우려도 경계하여야 할 것이다.
< 참 고 문 헌 >
1. 김영기, 지방자치행정론, 대영문화사, 1997
2. 박병섭 외, 한국민주주의와 지방자치, 문원, 1998.
3. 김성호, \"지방의회의 의정효율성 제고 방안\", 서울: 지방행정
|
|
|
한국정치학』, 한울.
김정근. 2000. 『한국사회과학의 탈식민성 담론 어디까지 와 있는가』. 지식산업사.
릴라 간디. 2000. 『포스트 식민주의란 무엇인가?』. 현실문화연구.
사이드. 1991. 『오리엔탈리즘』. 교보문고.
. 1995. 『문화와 제국주의』
|
|
|
제도 없고 분명한 종결도 예정되어 있지 않은 역사적 실험이다. 당연히 해석이 분분하다. 다양한 정치세력이 촛불시위를 아전인수 격으로 활용하고자 했으나 배척 당했다. 이제 한국 민주주의에서 집회시위는 일상화, 대중화, 보편화되었다.
|
|
|
제도 없고 분명한 종결도 예정되어 있지 않은 역사적 실험이다. 당연히 해석이 분분하다. 다양한 정치세력이 촛불시위를 아전인수격으로 활용하고자 했으나 배척 당했다. 이제 한국 민주주의에서 집회시위는 일상화, 대중화, 보편화되었다.
|
|
|
민주연구』제5권 제1호, 자유민주연구학회(2010. 8), pp.113-127
- 강창국, 「무기 운용으로 본 6·25전쟁의 기원과 전개에 관한 연구」, 경기대학교 박사학위 논문(2007. 2)
- 양동안, 「6.25전쟁이 한국 정치와 사회에 미친 영향」, 『자유민주연구』제
|
|
메뉴펼치기
