|
정표가 되기를 기대한다.
참고문헌
◎ 권대복, 진보당: 당의활동과 사건관계 자료집, 지양사, 1985
◎ 노희찬, 진보정당은 왜 불량판정을 받았나, 2008
◎ 박상병, 한국의 진보정당연구 중당의 사례를 중심으로, 박사학위 논문, 인하대학교 정치
|
|
|
이나 지역정당이 오래 지속된다면 우리사회의 다양한 이해가 정당정치에 반영된다는 것을 의미하므로 긍정적인 현상이라고 할 수 있다.
다음으로 정당구조의 문제들은 정리하여 보자. 첫째, 정당의 사당화 현상으로 정치자금과 공천권을 거
|
|
|
수도 있기 때문이다. 한국 경제가 처해 있는 두 가지 상황 즉 균열의 심화 혹은 완화라는 점은 결국 제도적인 장치로서 민주적 절차의 핵심적 요소인 정당 제도의 개혁의 절실한 요청으로 작용하고 있는 것이다.
2. 정당 제도의 개혁과제
한국
|
|
|
정당이 잘 준수하고 있다.
한국에서 1988년에 도입된 다수대표제는 도입 이후에 약간씩만 수정된 대신, 여러 차례 수정되었다. 2000년 초에 보완 또는 개혁된 것은 선거구 구분, 직접 의석과 명부에 의한 의석의 비율 및 명부에 의한 의석의 분
|
|
|
한국과 국제정치], 12권 2호
성낙인(1995), \"전국구 비례대표와 지역구 조정의 개혁방향\", 의회정치연구회·나라정책연구회 심포지움 자료집. 손혁재(1998), \"정치개혁의 올바른 방향\", 참여연대·한국정당정치연구소주최 정치구조개혁 토론회
|
|
|
정당의 대의(大義)와 정신, 그것을 중심으로 모인 당원은 본(本)이요, 총선 참여는 말(末)이다. 본말을 전도해서는 안된다. 그런데 우리나라에서는 조금만 방심하면 곧 본말이 전도된다. 결국 우리가 한국 정치 현실에 대해서 깊은 이해를 가지
|
|
|
정당, 민주화되고 성숙한 정당정치의 발전 없이는 지방선거 정당공천제는 현재의 한국 실정으로 볼 때 득보다 실이 많은 제도이다. 그럼에도 불구하고 더 큰 고민거리는 지방정치, 지방자치의 발전은 중앙 정당의 민주적 개혁을 통해 가능한
|
|
|
정치-관료-경제-기업개혁」, 서울:산업연구원, 1994.
2. 김만흠, 「한국의 정당정치와 지역주의」, 안희수 편저, 『한국정당정치론』, 나남, 1995.
3. 김만흠·안청시, 「세계화와 중앙-지방관계의 재조명」, 정진영 편,『세계화시대의 국가
전략
|
|
|
개혁이 시급히 요구되는 국가에서는 “정치개혁 없이는 구조개혁이 없다”라는 표현을 종종 접할 수 있다(新しい日本をつくる國民會議編). 그런데 정치개혁의 핵심은 정당개혁이고, 정당개혁의 중요한 부분이 정당의 민주화를 어떻게 확보
|
|
|
한국정치학회보
김용호(2001), 한국 정당정치의 이해, 나남출판
심지연(2004), 한국정당정치사, 백산서당
윤근식(1990), 현대정당정치론, 대왕사
이종호(1999), 한국정당정치의 제도화 연구, 국방대학원 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 정당의 개념
Ⅲ. 정당
|
|
메뉴펼치기
