|
관료제의 이해』, 법문사
오성호(2004), 『관료제의 잔성과 대안』, 인사개혁의 목표와 대안
유상호(2004), 『한국관료제의 병리현상에 관한 연구』, 단국대학교 행정대학원 석사학위논문
김석배(1993), 『한국관료의 부정부패요인과 그 억제대책
|
|
|
관료제의 개념과 장단점, 팀제의 개념과 그 문제점, 국내외의 조직 개편 사례들을 살펴보았다. 이념형으로서 관료제는 카리스마적 지배조직이나 전통적이고 봉건적인 지배조직에 비해서 합리적인 조직이다. 위의 논의에서 관료제가 근대사
|
|
|
관료제와 민주주의- 에바 에치오니 할레비
4. 주미 한국 대사관 홈페이지 참고
5. 미국 지방정부의 이해 (정부간 관계와 운용시스템)- 이정관 사사연(사상사회 연구소)
6. 인터넷시대의 미국 인사행정론- 김일재 집문당 2003
7. 새행정학- 이종수
|
|
|
관료제와 민주주의, 대영문화사
오석홍(1998), 행정학, 나남출판
정정길(2004), 행정학의 새로운 이해, 대명출판사
조계표(2001), 신 행정학, 1장 1절, 행정의 정의, 대영문화사
조석준(2002), 기획논단, 공익의 의미 : 행정과 공익, 한국행정학회
허철
|
|
|
관료제의 범위,가치
1. 관료제의 역할
1) 정책형성
2) 서비스의 제공
3) 대표
3) 홍보
2. 공공관료제의 범위
1) 공공관료제의 증가에 대한 신문기사를 통해 본 사례
2) Parkinson\'s Law
3. 공공관료제의 가치
1) 기계적 관료제
2) 인간적 관료제
3) 정치
|
|
|
형성과 발전 장백
이강복(2001), 한국의 자본축적 구조변화에 관한 연구, 조선대학교 대학원 논문집
안승국(1997), 자본축적의 정치경제 : 세계경제의 구조변동과 동아시아 신흥공업국의 축적사례, 국제정치논총 제36집 3호
정창영(2000), 경제발전
|
|
|
관료제의 차이점
행정체제 내지 관료제는 정치체제로부터 직접적인 영향을 받으면서 형성되고 발전된다. 영국과 미국의 정치체제는 19세기 이후 헌정의 중단이나 급격한 변혁 없이 비교적 안정된 민주정치제도를 발전시켜 왔다. 시민문화를
|
|
|
관료제의 구축과 성장
2). 공무원제도
2. 일본 관료제와 정치의 관계
1). 정책결정과정에서의 관료들의 역할
2). 관료제와 정치의 구조
3. 일본 관료제의 문제점과 개혁
1). 동질적인 관료문화의 형성
2). 관료조직 간의 갈등과 개혁
Ⅲ. 결론
참고
|
|
|
관료제 기구의 성공적인 운영을 위해서는 무엇보다 제도에 대한 신뢰와 시민문화의 성숙이 요구되고 있다.
참 고 문 헌
1. 단행본 및 학위논문
김성수, 독일의 행정체제 : 정치-행정관계와 행정국가(서울, 백산자료원, 2000).
박응격 외, 독일연
|
|
|
정치” 현대일본연구회 편 일본정치론 (서울:박영사)
최은봉 (2004) “일본의 관료제와 정치과정” 최상용 외 공저, 일본.일본학: 현대 일본연구의 쟁점과 과제 (서울: 도서출판 오름)
이정복 (2000) “일본의 정당과 정책결정 과정” 한배호 외
|
|
메뉴펼치기
