|
독재와 민주주의의 사회적 기원 > 출간
<중 략>
독재와 민주주의라는 두 상이한 정치의 체제로 귀결되는 데는 ‘토지귀족에 의한 농업의 상업화 정도(부르주아의 규모와 영향력)라는 변수가 핵심적이다.
• 영국, 프랑스, 미국
|
|
|
1) 닉슨의 중공방문과 남북 적십자 회담
2) 7·4 남북 공동 성명
3) 10월 유신과 북한
Ⅲ.국내의 정치적 역학관계
1) 야당(신민당)
2) 사법부
3) 언론
Ⅳ. 박정희가 실시한 정책
- 새마을 운동
Ⅴ. 평가
|
|
|
정치적으로는 독재주의, 경제적으로는 노사 협조주의, 대외적으로는 민족주의·조국 지상주의를 고집하는 것으로, 원래 이 말은 이탈리아어인 파쇼(fascio)에서 나온 말로 묶음(束)이라는 뜻이었으나, 결속·단결의 뜻으로 전용
민주적 경
|
|
|
는 정반대로 진행되고 말았다.
Ⅵ. 옹정제 독재정치의 한계
1. 광대한 중국 영토에 그 영향력이 미치지 못한다.
옹정제의 독재정치의 가장 큰 한계는, 아무리 그가 관료제도를 개편하여, 전국을 그의 손아래 놓고 싶어도, 그것이 결국에는 뜻대
|
|
|
독재 그리고 4.19와 2공화국의 정치적 불안정으로 경제성장이 답보상태였다는 해방 이후의 사회경제적 배경도 박정희가 성장주의를 전면으로 내세운 동기가 되었다고 보아야 할 것이다.
3. 집권주의의 형성과정
박정희의 집권주의는 기본적으
|
|
|
만들었는지도 모르겠다.
이상으로 부족하지만 레포트를 마치겠습니다. 읽어주셔서 감사합니다. 1. 비스마르크 개괄
2. 비스마르크의 지도력에 관하여
01). 정치의 책략자..
02). 비스마르크의 외교정책
3. 한국과 비스마르크...
|
|
|
정치사
1. 머리말
2. 1950년대 국가구조의 변화
3. 지배이데올로기지형:반공이데올로기의 구축
4. 정치세력의 새로운 형성과 분화
5. 1950년대 후반 한국정치의 전개와 이승만 정권의 위기
6. 이승만 독재정권의 와해
7. 이승만체제의 몰락
*
|
|
|
독재정권으로부터 권력을 가져오기까지 얼마나 많은 국민들이 피를 흘려가면서 투쟁했는지 잊어서는 안 된다. 현재 단임제의 문제점이 있다고는 하지만 이를 대체 하기위한 중임제는 한국 정치에 더 많은 문제점을 야기 할 것으로 예상되므
|
|
|
정치를 비추어볼 수 있다. 과거로 미래를 비추는 일은 흔한 일이며 또 과거와 같은 반복적 역사는 그 비춤을 의미 있게 해준다.
실용주의가 독재를 의미함은 아니다. 그러나 마키아벨리의 말처럼 군주는 무도덕해야한다. 그리고 거짓을 진실
|
|
|
독재정치의 군주로 평가받고 있지만, 이 역사적 평가는 잠정적인 것이라고 생각한다. \'이것은 이렇다, 저것은 저렇다\'라고 불면하는 진리가 아니라는 말이다. 따라서 옹정제에 대한 평가는 문헌과 사료를 연구하고, 역사적 발굴을 계속하여
|
|
메뉴펼치기
