|
정치자금법 위반자에 대해서도 공무담임권을 제한하여야 한다. 또한 공무담임권을 제한 받은 자에 대한 사면복권을 엄격히 제한하고 재판기간을 단축하는 등 「정치자금법」 관련 위법행위에 대해 처벌을 강화하는 방향으로 제도개선이 추
|
|
|
제도 확립
3. 제 3과제 : 비례대표 공천의 민주적 규정
4. 제 4과제 : 비민주적 공천에 대한 처벌 강화
5. 제 5과제 : 비례대표 50%, 지역구 30% 공천으로 실질적인 여성할당제의 도입
6. 제 6과제 : 정치자금 수입지출의 투명성 확보
7. 제 7과제 :
|
|
|
국고보조금 일부 지급
4) 정치자금의 투명하고 효율적인 운용
정경유착에 의한 정치자금의 사적 조달 금지
정당과 지구당 차원의 소액다수의 정치자금 모금기회 확대
지구당 당비 일부의 중앙당 지원 의무화
정당재정의 예산결산제도 도입
|
|
|
자금 제공을 투명화하는 동시에 정당의 재정을 투명화하는 제도를 도입하는 일일 것이다. 기업의 정치자금 제공은 기업과 노사간 합의에 의해서 이루어지도록 하는 독일식의 방법을 적극 검토해 볼 수 있을 것이다.
세번째로, 국고보조금 제
|
|
|
정치권의 신뢰를 높이고 우리 정치의 효율성을 높이기 위해서는 정치자금과 선거비용에 대한 제도적 개선책과 그에 따른 실천이 강조되는 것은 당연한 일이라고 하겠다. 국고보조금 지급에 내재하는 절대적 상한선과 상대적 상한선이 반드
|
|
|
국고보조는 축소해야 한다. 제한적 선거공영제와 국고보조금 축소
Ⅰ. 국고보조금 제도의 개선
1. 도입배경
2. 외국의 국고지원
3. 한국의 국고지원과 문제점
4. 개선방안
Ⅱ. 선거공영제의 개선
1. 선거공영제의 장단점
2. 공영
|
|
|
자금 제공을 투명화하는 동시에 정당의 재정을 투명화하는 제도를 도입하는 일일 것이다. 기업의 정치자금 제공은 기업과 노사간 합의에 의해서 이루어지도록 하는 독일식의 방법을 적극 검토해 볼 수 있을 것이다.
세번째로, 국고보조금 제
|
|
|
정치의 현실(문제점), 해결방안에 대하여 서술하였다. 서술한 바와 같이 복수정당제도 아래 정당 민주주의가 실현되는 이 시점에서, 정당의 역할과 지위는 중요한 민주주의적 기능을 담당하고 있다. 국민의 정치적 의사를 집결하여 국가에게
|
|
|
보조금 도입 당시 1980년 정치상황을 보면 국회가 해산된 가운데 신군부가주도하던국가보위비상대책상임위원회에의해정치세력을 달래기위해 정치자금법개정이 처리되었다. 제 1장 문제제기
제 2장 정당국가보조금(제도)의 의의
제 3장
|
|
|
보조금 총액의 50%를,
5% 이상 15% 미만을 추천한 정당에 30%를 배분지급
당해 선거 후보자등록마감일후 2일 이내에 지급
차등지급
시기조정
포상금
제도
정치자금범죄신고자 포상금 지급
신설 제1절 지방선거의 의의
제2절 전국동시지방
|
|
메뉴펼치기
