|
정치적 불안정이 초래될 수 있지만, 내각책임제 하의
인도나 카리비안지역 국가들에서 나타나듯이 의회의 위기가 정권 전체의 위
기로 발전하여 민주체제가 붕괴되는 일은 상대적으로 적다고 본다(Linz
1992, 118-119).
한국에서도 대통령제가 좋
|
|
|
대통령이 영도하는 우파가 국민의회를 지배하였기 때문에 「정치적」으로 가능했던 것이다. 그러나 좌파 프랑소아 미테랑의 대통령 재직 14년간 국민의회를 우파가 지배한 「여소야대」기간(86년부터 2년간과 92년부터 3년간)에는 정부는 야
|
|
|
대통령제라 할지라도 대통령유고시에 정치적 불안정을 예방할 수 있는 제도적 장치로서 부통령제를 설치하고 있지 않다는 점 등에 비추어 순수한 미국형대통령제라고는 할 수 없다. 결국 현행헌법의 정부형태는 의원내각제적 요소를 가미하
|
|
|
대통령제의 가장 큰 문제인 독재화를 리더쉽이 강하다라고 하는 생각을 바꿔보는 건 어떨까? 대통령제가 이만큼 실현되고 있는 지금 의원내각제를 통한 책임 정치를 실현해보는 것도 가능하리라 생각한다.
참고문헌
1. 정치학(政治學) - 申正
|
|
|
한계”, 「공법연구」, 제30집 제5호, 한국공법학회, 2002. 6
알렉산더 해밀튼ㆍ제임스 매디슨ㆍ존 제이, 김동영 역, 『페더랄리스트 페이퍼』, 한울아카데미, 1995
고문현, ‘제왕적 대통령제의 특징의 일환으로서 사면권행사의 통제방안’ 국제
|
|
|
대통령제와의 관계
4.권력분립과 책임정치의 관계
(1)권력분립과 책임정치의 관련성
(2)권력분립의 제도와 행정부의 입법부에 대한 정치적 책임
(3)권력분립의 제도에 있어서의 행정부의 국민에 대한 정치적 책임
(4)권력분립의 제도
|
|
|
한국의 대통령과 리더십』청림출판, 2006.
이미숙. 「정치 리더십에 관한 연구 : 한국 대통령 리더십을 중심으로」. 석사학위논문, 목포대 교육대학원, 2005.
이용국. 「해방후 반민특위의 실패원인 연구」. 학사학위논문, 원광대학교, 2002.
이혜
|
|
|
한 깊은 고찰을 통해서 자신이 리더가 되지않더라도 올바른 리더를 선출할 수 있는 안목을 키워야 할 것이다. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 리더십의 개념
2. 리더십의 유형
3. 정치적 리더십과 지도자
4. 대한민국의 지도자
Ⅲ. 결
|
|
|
한국 모습과 같아서도 과학기술의 고도로 발달한 탈공업사회 혹은 정보화 사회라는 점과 함께 복지국가가 실현될 수 있는 선진사회를 의미하게 된다. 신한국의 정치적 구호가 김영삼 대통령이 당선되면서 정책 아이디어로 변모했다. 과거에
|
|
|
대통령의 세계화 구상.
-----(1995). 삶의 질의 세계화를 위한 대통령의 복지구상.
김석준(1994). \"국가정책의목표와 비젼\", 대통령과 국가정책, 한국정책학회편, 서울:대영문 화사.
김신복외 5인 공저(1989). 정책학, 서울:법문사.
대한민국정부(1
|
|
메뉴펼치기
