|
한국에 적합한 제도를 수용하여야 할 것이다.
※ 참고 서적
1. 새 행정학(이종수, 대영문화사)
2. 정치학(이극찬, 법문사)
3. 현대정치학(박현모, 법문사) 1. 들어가며
2. 두 제도의 본질과 특징
(1) 두 제도의 특징 및 비교
(2) 대통령중심제
(
|
|
|
한국에 적합한 제도를 수용하여야 할 것이다.
※ 참고 서적
1. 새 행정학(이종수, 대영문화사)
2. 정치학(이극찬, 법문사)
3. 현대정치학(박현모, 법문사) 1. 들어가며
2. 두 제도의 본질과 특징
(1) 제도적 특징 및 비교
(2) 대통령중심제
(3)
|
|
|
리더십이론과 한국정치』(서울: 민족지성사, 1988).
함성득, 『한국의 대통령과 권력』(서울: 나남출판, 2000).
Barber, James, The Presidential Character(Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall, 1977).
Blondel, Jean, World Leaders(N.Y.: Prentice-Hall, 1980).
Burns, James, Leadership(
|
|
|
한 말이다. 미국 남북전쟁 때부터 사용된 말로서, 현직 대통령이 남은 임기 동안 마치 뒤뚱거리며 걷는 오리처럼 정책집행에 일관성이 없다는 데서 생겨난 말이다
과 정치적 · 경제적 부패사건, 그리고 경제정책의 실패가 겹쳐 외환위기 · 경
|
|
|
한 법제 정비”, 법제연구 제9호, 1995. 12.
이기우, “지방자치제도와 주민소환제도에 관한 공법적 접근”, 공법학연구 제7권 제2호, 2006.
이기우, “지방자치제도와 주민소환제도에 관한 공법적 접근”, 정치적 민주화의 실현과 공법적 과제,
|
|
|
대통령의 권한을 대폭 약화시키고 국회를 강화시킴으로써 헌법의 \'바른 모양새\'를 갖추었다고 할 수 있다. 이렇게 볼 때 현행 헌법은 실질적인 민주주의적 소양이 얼마나 성숙되었는가를 보여준다고 말할 수 있다.
4. 결론
대한민국 헌법의
|
|
|
한 리더십을 갖고 있어, 지금까지도 북한에서 위대한 수령으로서 남아있다. 그에 비해 박정희는 경제개발을 이룩해낸 비전 있고, 개혁적인 역대 최고의 대통령이라는 의견과 민주주의의 본질을 무시하고 자신의 장기집권의 기반을 구축하려
|
|
|
대한민국의 최고의 지도자로 추앙되고, 민주주의의 가치를 중요시 하는 입장에서는 박정희는 말 그대로 독재자일 뿐이다. 내가 박정희 대통령을 평가할 때면 딜레마에 빠지게 된다. 현재처럼 경기가 좋지 않은 상황에서 생각해보면 박정희
|
|
|
남북전쟁과 정책적 리더십 31
1. 대외정책
2. 대내정책
Ⅵ. 링컨과 제임스 뷰캐넌의 정치 리더십 비교분석 39
Ⅶ. 결론 41
1. 링컨의 리더십의 한계점
2. 링컨의 리더십에 대한 분석
3. 시사점
참고 문헌 및 부록 46
|
|
|
한다면 국민의 고충을 직접 들을 수 있는 소통의 장이 될 수 있을 것이다. 1. 문제 제기
2. 주제 설정
1) 변혁적 리더십의 정의
2) 변혁적 리더십의 역량
3) 변혁적 리더십 요인들
3. 관련 인물 찾기
1) 유비는 누구인가?
2) 변혁적 리더
|
|
메뉴펼치기
