|
정치세력들을 대변하는 데 주력해 공공성의 조화방안에 대해서는 소홀히 다뤘는데, 이런 정파적 보도태도가 문제이다. 언론 자신의 시각이 합리적이고 일관성이 있다면 이로 인한 언론의 갈등은 필요하고 이것이 사회의 발전에 기여하는 것
|
|
|
정치적 위기 외에 북의 정부 수립 과정이라든지 북의 정치적 역사에 대해서는 우리의 그것만큼 자세히 서술되어 있지 않다. 우리는 북한에 대해 북한이 마치 타국인양 잘 모르고 있다. 아니 어쩌면 일본보다, 미국보다 더 모른다. 우리 역사
|
|
|
면, 이 책에서 말하고 있는 헤겔, 그람시, 스피노자에 대해 언급한 내용이 진실인지 아닌지에 대해서 한번쯤 의심을 하게 된다. 루이 알튀세르가 헤겔 철학을 배우고 고등학교 철학 선생님으로 생활하였다 하더라도, 이 책을 쓰기 위해서는 그
|
|
|
정부
2) 4ㆍ19혁명과 장면정부
3) 5ㆍ16과 군사정권
4) 민주화와 문민정부
3.한국 민주주의의 문제점과 극복방법
4.한국 민주주의의 과제와 전망
1) 한국 민주주의의 과제
2) 한국 민주주의의 전망
Ⅲ.결론
|
|
|
대통령의 경우는 광복이 되기 전에는 독립운동을 해왔으나 이에 대한 내용은 가볍게 보고 독재정치로서 사회를 혼란하게 한 장본인으로 여기고 있다. 하지만 이승만은 우리나라의 초대 대통령으로 그의 업적을 무시한다면 결국 대한민국의
|
|
|
면 6-3-3-4의 기간학제를 중심으로 공민학교와 기술학교 계통이 병립되어있어서 부분적으로는 복선형적 요소를 내포하고 있으며, 인문계와 실업계 고등학교의 병설도 학제 운영면에 있어서 복선형의 요소를 지닌 것으로 생각할 수 있으나 그
|
|
|
면서 친환경적인 도시를 만들어 쾌적하고 경관을 아름답게 만들었다. 이러한 것들은 주민들과 기업인들의 자발적인 참여와 국제간의 긴밀한 협조가 없이는 달성될 수 없을 것이다.
따라서 우리모두 단점이 없고 장점만 가지고 있는 푸든 대
|
|
|
정치적 혼란기의 노사관계(1950-1961)
Ⅲ. 경제성장기의 상황과 억압적 노사관계
1. 경제개발기의 노사관계(1962-1971)
2. 고도성장기의 노사관계(1972-1980)
Ⅳ. 사회갈등기의 상황과 대립적 노사관계
1. 사회적 갈등기의 노사관계(1981
|
|
|
정치인들의 결정에 대한 보조자로서의 역할에 한정하여 이해하는 입장 ……………………………………………………………10
제 3 절 공생구조 속에서의 역할자로 이해하는 입장 ……………10
제 4 절 최근의 연구에서 주장하는 관료들의
|
|
|
부족한 감이 없지 않아있다. 체첸분쟁이 현재는 잠잠하지만 언제 새로운 폭발의 도화선이 될지 알 수 없다. 강한러시아가 러시아 사람들에게는 좋겠지만 다른 민족의 희생위에 세워져 있다면 다시 한번 재고해 볼 필요가 있지 않을까?
|
|
메뉴펼치기
