|
대한민국순국선열유족회
◇ 신용하(1998), 대한민국 임시정부의 독립운동사에서의 위치, 민족통일촉진회
◇ 이근백(1992), 대한민국 임시정부의 통합과정에 관한 연구, 중앙대학교
◇ 이현희(1983), 대한민국 임시정부 의 정통성문제 검토, 청계
|
|
|
정부와 통일전선운동」
한시준, 기획:해방전야, 해외 4대세력 무엇을 하고 있었나「김구와 중경임시정부」
김태호, 「대한민국임시정부 수립의 의의와 활동의 평가」
최용기, 헌법학연구 제12권 제4호(2006. 11),「대한민국임시정부의 정통성」
|
|
|
대한민국임시정부, 대한민국순국선열유족회, 2006
독립기념관, 임시정부 80년전, 문화체육관광부, 1999
신재홍, 임시정부 27년사의 인물과 이면사의 정리, 한국민족운동사학회, 2000
심지연, 대한민국의 광복과 임시정부의 정통성, 한국정치외교
|
|
|
대한민국임시정부의 약력
Ⅲ. 대한민국임시정부의 임시헌법
Ⅳ. 대한민국임시정부의 임시교민단제
Ⅴ. 대한민국임시정부의 홍보활동
Ⅵ. 대한민국임시정부의 좌익진영
Ⅶ. 대한민국임시정부의 광복군총영과 의용단
Ⅷ. 대한민
|
|
|
교민단이 임시정부의 직할조직으로서의 역할보다는 이승만을 지원하기 위한 조직임을 분명히 해 주는 사례들이 그 점을 잘 입증해 주고 있다. 우선 이승만이 탄핵되기 이전인 1922년 6월 대한민국 임시의정원에서 이승만내각 불신임안을 통과
|
|
|
정당의 성격과 준비과정 또한 임시정부와 상충될 뿐만 아니라 임시정부를 부정했기 때문에, 1930년대 중국 관내지역의 정당통일운동에서는 필연적으로 임시정부의 존폐문제가 제기되었다.
Ⅸ. 결론
대한민국 임시정부는 수립 초기부터 국내
|
|
|
임시정부 조직체제의 변천과 활동상을 자세히 서술하고 있다.
그간 국무위원회제를 채택한 제3차 임시약헌의 전문을 확인할 수 없었기 때문에 국무위원회제의 조직적 특성을 분명히 밝히기는 어려웠다. 그 후 제3차 대한민국임시약헌의 전문
|
|
|
대한민국임시정부 연구의 성과와 과제, 한국역사연구회
신용하(1997), 대한민국 임시정부의 역사적 의의, 도산사상연구회
이현희(1999), 대한민국 임시정부 수립의 정통성과 의의, 대한민국순국선열유족
이현희(1986), 대한민국 임시정부에 대
|
|
|
대한민국임시정부 요인들은 1926년 1월 1일 병인의용대를 조직하였다. 병인의용대는 적 시설을 파괴하고, 일본 제국주의 관리와 제국주의 주구배인 韓奸을 습격암살하고, 임시정부를 보위하기 위한 비밀결사 조직이었다. 말하자면 의열투쟁을
|
|
|
대한민국 임시정부헌법과 그 정통성, 한국헌법학회
고정휴(2000), 대한민국임시정부의 성립과정에 대한 검토, 한국역사연구회
이연복(1999), 대한민국임시정부의 역사적 위상, 한국민족운동사학회
윤대원(2009), 임시정부법통론의 역사적 연원과
|
|
메뉴펼치기
