|
퇴직금제도 자체가 무의미하게 될 수 있다는 것이다. 즉 연봉시스템 안에 퇴직금이 포함되어 운영될 경우 해당 근로자의 퇴직금은 그해 정산되는 것으로 볼 수 있으며 그럴 경우 최종 혹은 중간 퇴직후의 소득보장제도로서의 퇴직금제도는
|
|
|
취지
1. 법제정의 취지
2. 현행 퇴직금제도의 문제점
3. 정부정책의 핵심방향
4. 외국의 입법례와 차이
Ⅳ. 근로자퇴직급여보장법의 종류
Ⅴ. 근로자퇴직급여보장법과 퇴직급여중도인출
1. 법안의 내용
2. 검토의견
3. 제언
참고문헌
|
|
|
퇴직금 중간정산제와 퇴직연금보험제를 새로이 도입하여 근로자의 요구와 기업의 실정에 따라 퇴직금제도를 탄력적으로 운영하게 함.
- 퇴직금 중간정산제는 근로자가 퇴직하기 전이라도 그간의 근속기간에 해당하는 퇴직금을 지급받을 수
|
|
|
도입하는 이유)
3. 일본의 도입사례
4. 국내의 도입사례
5. 한국과 일본의 제도 비교
6. 임금피크제 프로세스
7. 국내 기업들의 애로사항 (도입시 기업들이 겪는 어려움들)
8. 정부지원제도
9. 성공적인 정착을 위한 제언
|
|
|
제도를 두고 있다. 연금수급권 보장을 위한 제도로 크게 4가지를 두고 있다. 제도종료보험제도, 연금지급액의 실질가치 유지를 위한 제도, 통산제도, 공시제도를 운영하고 있다
2. 일본의 기업연금
일본의 退職金制度는 우리나라 퇴직금 제도
|
|
|
제도가 된다. 다음과 같은 사항을 준비해야한다.
퇴직 연금제도 도입 대피 필요
- 기업, 종업원, 금융기관, 자본시장 등 다양한 이해 관계자가 관련된 기업연금제 도가 퇴직금제도를 대체할 목적으로 2004년 7월부터 도입될 예정임.
- 현재는 퇴
|
|
|
퇴직금의 일정비율을 기업연금으로 전환하는 방안과 퇴직금 대상자의 일부(정년퇴직자 혹은 장기 근속자)만을 기업연금제도로 이행하면서 나머지 일부는 퇴직(일시)금 제도에 잔류 또는 중간 정산하는 방안이 있다. 현실을 고려할 경우 현재
|
|
|
쟁점과 대안, 월간 노동리뷰, 2012.
임종률, 노동법, 박영사, 2012.
주민규, 네덜란드 정년연장과 새로운 연금법의 의미, 국제노동브리프, 2012.
최경순. 국방개혁 2020을 대비한 장기복무장교의 정년제도에 관한 연구, 공주대학교 대학원 논문, 200
|
|
|
제도적 정비
4. 적정인원의 산정 및 조직의 정비
5. 부채처리방안
6. 인력감축
7. 신분변화시 소요재원
8. 노사문제
9. 민영화후의 국유재산처리문제
10. 선로요금산정 및 정산문제
11. 보수부문에 대한 외주
12. 차량검수부문에 대한 외주
|
|
|
쟁점사항이 될 퇴직금문제에 대해서는 퇴직금 중간정산제와 퇴직연금제도를 대응방안으로 제시하였다. 특히 취업규칙 불이익변경과 관련하여 근로자집단의 합의 여부에 대해서는 일본과 우리나라의 판례를 통해 취업규칙 불이익 변경에 대
|
|
메뉴펼치기
