|
도 있으며, 자신에게 유리한 복지정책을 공약으로 내세운 지도자를 투표를 통해 선출할 수도 있게 되었다. 이는 곧 지역사회에서 지도자로 선출되기 위해서는 지역주민의 입맛에 맞는 지역사회복지를 시행해야 된다는 것을 의미한다.
-지방
|
|
|
대의제의 이념적 기초
1) 기관구성권과 정책결정권의 분리
2) 정책결정권의 자유위임
5. 자유위임과 당적변경
(1) 당적변경
(2) 국회구성권사
(3) 자유위임과 연립정부(연정)
6. 대의제의 위기
7. 대의제와 직접민주제의 조화
8.
|
|
|
대의제도는 기관구성권과 정책결정권의 분리를 전제로 하고 정책결정권의 자유위임을 그 이념적인 바탕으로 하는 통치기관의 구성원리라고 말할 수 있다. Ⅰ. 기관구성권과 정책결정권의 분리
1. 동일성이론 및 직접민주주의사상의 탈
|
|
|
채 단수한 투표를 통한 공적 의사결정은 그 정당성을 인정받을 수 없을 뿐만 아니라 이를 수단으로 한 민주주의 또한 삐걱거리게 되는 것입니다.
글을 마치며
현대를 살아가는 대부분의 사람들은 직접 정치에 참여하기에는 시간적물질적공
|
|
|
개편 계획에도 불구하고 시범사업이 중단된 이유에는 낮은 접근성이 한 몫 하였다고 평가되고 있다. 이처럼 지역사회주민과의 물리적 접근성에 대한 문제는 공공복지전달체계에서 늘 지적되어오던 문제이다. 이런 면에서 강북구 주민생활지
|
|
|
투표 과정을 지속적으로 모니터링 할 수 있는 체계를 확립하여 민주적이고 공정한 투표가 진행되도록 노력을 기하여야 할 것이다. 그 밖에도 해당 지역 주민들만 투표에 참여시킬 것이 아니라 인근 지역의 주민들도 직접적인 피해가 우려될
|
|
|
접 민주주의의 실현을 가로 막아온 시간적 · 공간적 제약에서 벗어날 수 있게 해줌으로써 고대 아테네의 이상적인 민주주의를 실현하려는 전자 아테네의 구상이 꿈만이 아니라는 것을 보여주고 있다. 한국사회는 디지털 혁명이 주는 기회를
|
|
|
(2005) “사회복지 전달체계 개선방안“
보건복지가족부 홈페이지 “http://www.mw.go.kr\" Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 사회복지전달체계의 개념과 절차
Ⅲ. 대연 3동 주민자치센터 복지프로그램
Ⅳ. 사회복지담당공무원 인터뷰
Ⅴ. 결론 및 소감
|
|
|
개편”, 서울연구원, 2016 Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 찾아가는 동주민센터의 현황 및 문제점
2. 장애인종합복지관의 현황 및 문제점
3. 찾아가는 동주민센터 확대에 따른 장애인종합복지관의 역할과 방향
Ⅲ 결론
Ⅳ 참고문헌
|
|
|
주민의 직접 선거로 이루어지고 있음을 알았다. 1991년 ‘교육자치에 관한 법률’이 제정된 후, 교육자치에도 꽃이 피는가 싶더니, 교육감 선거에 내재한 많은 부작용으로 인해 현 직선제가 선택되었다. 현 직선제가 국민의 선거권과 주민 자
|
|
메뉴펼치기
