|
배상위험을 안고 있는 제조업도모니터링이라는 아이디어를 활용하면 제휴나 분업을 통해 그 위험을 피해갈 수 있다고 생각한다.
글로벌한 환경에서 오히려 강화되고 있는 환경규제나 소비자보호 규제는 그만큼 잘 조직화되고 네트워크가 잘
|
|
|
하며, 반드시 제품의 절대적 안정성을 요구하는 것은 아니다.(박희주, “제조물책임법 도입으로 제품 피해증명 가벼워진다”,「월간 소비자시대」(2000.3)) 1. 들어가며
2. 제조물책임법 상에 있어서의 결함
3. 제조물 결함의 분류
|
|
|
법상 불법행위의 경우와 같이 동일한 손해에 대해 배상책임 있는 자가 2인 이상인 경우에는 연대책임을 지도록 함
□ 소멸시효(안 제10조)
· 손해 및 제조자 등을 안 때로부터 3년
· 제조자 등이 제조물을 유통시킨 날로부터 10년
□ 시행시기
|
|
|
에 의하여 손해배상책임을 지는 자를 안 날부터 3년간 이를 행사하지 아니하면 시효로 인하여 소멸한다. ② 이 법에 의한 손해배상의 청구권은 제조업자가 손해를 발생시킨 제조물을 공급한 날부터 10년 이내에 이를 행사하여야 한다. 다만,
|
|
|
늘었으나 소비침체와 일회용 종이용기 사용 제한으로 매출은 지난해와 비슷한 수준이 라고 설명했다. 1. 제조물책임법(PL법)의 기본적 개념
2. 제조물책임법시행이 중소기업 활동에 미치는 영향
3. PL법 관련 기사
4. 현장사례
|
|
|
배상제도에 관한 연구, 관동대 논문집, 1987.2.
[14] 김기동, 국가배상과 공무원의 개인책임(판례평석), 법조
[15] 공무원의 직무집행중 불법행위로 타인에게 손해를 입힌 경우, 공무원의 개인책임 성립여부(판례연구), 1996.6월호, 판례월보사
[16]
|
|
|
우리 기업의 잘못된 인식
제조물 책임 대책은 PL법이 시행될 때부터 해도 된다.
우리 제품은 최종제품이 아니므로 PL과 관계없다.
품질관리를 충분히 하고 있기 때문에 문제 없다.
안전기준이나 법규를 완전히 충족하고 있기 때문에 문제
|
|
|
보험 개정판> 구종순 저, 박영사출판사
3) 홈페이지 http://www.kibs.co.kr/ 1. 적하보험의 정의
2. 적하보험의 약관
3. 협회적하약관상의 면책위험
4. 보험기간
1) 위험의 시기
2) 위험의 종기
5. 적하보험의 실무
1) 계약의 체결과 성립
|
|
|
요건적 착오의 성립요건
1. 형법상의 착오
2. 구성요건적 착오가 문제되는 범위
3. 객관적 구성요건의 오인
4. 인식한 사실과 객관적 실재의 근본적인 불일치
5. 객관적 구성요건의 요소에 대한 인식 수준과 착오의 회피가능성
Ⅲ. 구성요
|
|
|
책임의 성질
4. 공작물책임의 확장
Ⅱ. 공작물책임의 성립요건
1. 공작물
2. 설치․보존의 하자
3. 하자와 손해사이의 인과관계
4. 배상책임자
Ⅲ. 효과
1. 피해자에 대한 손해배상책임
(1) 책임의 상호관계
(2) 점유자
|
|
메뉴펼치기
