|
유신이 “유신헌법을 부정반대, 비난하는 행위 뿐 아니라, 개헌을 주장하거나 청원하는 행위마저도 금지”한 것과 유사하다.
60년대 극빈한 한국 사회에서는 빵에 대한 한계효용이 컸고, 이에 박정희가 주는 빵은 박정권의 중요한 지지기반
|
|
|
헌법 -정회철-
헌법학강의 -권영성-
헌법학개론 -김철수-
한국헌법론 -허영-
헌법 -황남기-
헌법제정회의록: 제헌의회 -국회도서관 입법조사국-
논문) 헌정사 연구 - 건국헌법에서 현행헌법까지 -신우철-
논문) 제2공화국 헌법체계의 기능과 구
|
|
|
박정희시대」, 「박정희의 생애」등 ◎ 김정일
Ⅰ.서론
Ⅱ.본론
1.부정적 평가
2. 긍정적 평가
Ⅲ. 결론
◎ 박정희
Ⅰ.서론
Ⅱ.본론
1. 출생과 청년기
2. 5.16혁명의 성격
3 경제관과 통일관
4.새마을 운동
5. 경제정책
6.10월 유신(
|
|
|
국민들을 분노를 잠재우기 위해 일시적 눈가림 수 단으로 행해진 것이다. 이것의 대표적인 예가 6월 항쟁 이후 노태우의 6.29선언이라 할 수 있다.
맺 음 말
여전히 우리 헌법은 많은 권위주의적인 요소를 내포하고 있고, 독재시절 법률에 의거
|
|
|
박정희가 집권의 명분으로 내세웠던 기존 정치인들의 이합집산은 장면 정권하에서 뿐 아니라, 박정희가 집권한 이후에도 계속하였고, 여당인 민주공화당과 집권세력들도 분파과정을 지속했다. 이에 따라 박정희는 집권주의를 더욱 강화시킬
|
|
|
박정희는 자신이 강조한 것처럼 이후 지속적으로 일본의 메이지 유신에 대해 관심을 기울였다. 그리고 그 결과로 나타난 것이 1972년 10월 17일의 이른바 ‘ 10월 유신 ’ 이었다.
박정희는 정권을 장악하자 곧 대일수교교섭을 시도했다. 인접국
|
|
|
국가를 상대로 손해배상 청구소송 을 할 수 없다고 명시한다. 당초 국가배상법에 명시된 이중배상금지 조항은 71년 대 법원에서 위헌 판결을 받았으나 박정희 정권은 이듬해 유신헌법을 제정하면서 이중배 상금지 조항을 헌법에 추가하였다.
|
|
|
국정치학의 새구상』 (서울: 풀및)
손호철, 1993. \"박정권의 정치체제적 성격 이승만정권과 박정희정권 비교\" 역사문제연구소, 『역사비평』 계간 23호, 1993년 겨울호
손호철, 1995. \"박정희정권의 재평가 : 개발독재 바람직했나?\", 손호철, 『해
|
|
|
국민들을 편안하게 이끌어갈 지도자가 나왔으면 좋겠다.
*목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 전두환 연혁
Ⅲ. 전두환의 취임사 분석 및 평가
1. 정치
2. 경제
3. 사회·문화
4. 교육
5. 행정·부정부패척결
Ⅳ. 제5공화국의 사건
1. 12.12사태
2. 5.18광주민주화운동
3.
|
|
|
독재정권을 용서할 수 있는지 또한 박정희 시대의 성장의 부정적인 효과들은 성장하는 과정에서의 어쩔 수 없는 통증이었는지 아니면 그의 비효율적인 국정운영에서 비롯된 것인지를 놓고 저울질 하는 것이라고 할 수 있다. 이러한 토론을
|
|
메뉴펼치기
