|
적 사회적 문화적 권리에 관한 규약. (한국 1990년 가입)
1966년 : UN 시민적 정치적 권리에 관한 규약.(한국 1990년 가입) I. 기본권의 보장
1.기본권 보장의 역사적 변천
2.헌법 제10조
3.기본권의 효력
4.기본권의 충동
5.기본권의 제한
Ⅱ.
|
|
|
법적효력을 발효했다. 이 규약은 전문과 6부53조로 구성되어 있다. 1부는 인민의 자기결정권(Self-determination 혹은 자결권), 2부는 당사국의 이행의무와 차별금지, 남녀평등 규약의 제한범위를 다루고 있다.
- 중략 - ｢시민적 및 정치
|
|
|
법적 권리이지만 그 권리의 내용이 직접 헌법규정에 의해 구체화되는 것이 아니라, 그 헌법규정을 구체화하는 법률에 의해 확정되는 추상적 권리성을 특징으로 하고 있다. 따라서 국가는 사회적 기본권을 입법적으로 형성할 입법의무를 지고
|
|
|
자연 환경\'으로 제한한다던가, \'건강하고 쾌적한\'과 같은 표현을 더욱 함축적인 표현으로 바꾸어주어야 하는 것을 말하는 것이다. 다음으로 환경 보호를 현행 헌법에서처럼 사회적 기본권 형태의 환경 기본권으로 규정한 것이 충분한 것인
|
|
|
기본권의 법적 성격
1) 본질적 부분 및 그 구성원리의 자연권성과 이를 존중하는 실정적 구현 양태
① 기본권은 오로지 실정법 질서에 의해 창설된 것에 불과하다는 실정권설은 정당성이 없는 기본권 보장 규범을 가진 국가도 수범의무를 발
|
|
|
기본권의 법적 성격
1) 본질적 부분 및 그 구성원리의 자연권성과 이를 존중하는 실정적 구현 양태
① 기본권은 오로지 실정법 질서에 의해 창설된 것에 불과하다는 실정권설은 정당성이 없는 기본권 보장 규범을 가진 국가도 수범의무를 발
|
|
|
기본권의 법적 성격
1) 본질적 부분 및 그 구성원리의 자연권성과 이를 존중하는 실정적 구현 양태
① 기본권은 오로지 실정법 질서에 의해 창설된 것에 불과하다는 실정권설은 정당성이 없는 기본권 보장 규범을 가진 국가도 수범의무를 발
|
|
|
기본권의 법적 성격
1) 본질적 부분 및 그 구성원리의 자연권성과 이를 존중하는 실정적 구현 양태
① 기본권은 오로지 실정법 질서에 의해 창설된 것에 불과하다는 실정권설은 정당성이 없는 기본권 보장 규범을 가진 국가도 수범의무를 발
|
|
|
기본권의 법적 성격
1) 본질적 부분 및 그 구성원리의 자연권성과 이를 존중하는 실정적 구현 양태
① 기본권은 오로지 실정법 질서에 의해 창설된 것에 불과하다는 실정권설은 정당성이 없는 기본권 보장 규범을 가진 국가도 수범의무를 발
|
|
|
기본권의 법적 성격
1) 본질적 부분 및 그 구성원리의 자연권성과 이를 존중하는 실정적 구현 양태
① 기본권은 오로지 실정법 질서에 의해 창설된 것에 불과하다는 실정권설은 정당성이 없는 기본권 보장 규범을 가진 국가도 수범의무를 발
|
|
메뉴펼치기
