|
방지할 수 있다.
참 고 문 헌
정부와 NGO(2000) : 김택 “한국 NGO의 행정부패 감시기능”, 남궁근 “NGO의 반부패활동”, 윤태범 “부패방지를 위한 NGO와 정부간의 역할체계\"
권력형비리 제거와 청렴한 공직사회 구축을 위한 정책방안(윤태범)
부
|
|
|
정부기관의 노력으로만 해결될 문제가 아니라는 것이다. 정부-기업-시민사회 제주체들이자기 영역의 투명성을 위해 활동을 하고 다른 영역의 부패방지를 위하여 상호 협력이나 견제의 관계를 가져야 한다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 부정부패의 개
|
|
|
“부패추방어떻게하나”, 나남출판사.
장동진, 2000, “부패와 정부 : 원인, 결과 및 개혁”, 동명사. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 복지부동과 관료행태
Ⅲ. 행정개혁에 대하여 부정적 감정을 갖는 이유
Ⅳ. 개선방안
Ⅴ. 연구의 의의 및 한계
|
|
|
대한 감사체계 보강
5. 감사 관련 조사권의 보완
1) 금융거래자료 제출요구권
2) 공직자 재산등록자료 제출요구권
6. 감사원의 전문감사역량 강화
7. 공직사기 앙양을 위한 「긍정적 프로그램」 강화
Ⅴ. 부정부패 방지방안
Ⅵ. 결론
|
|
|
부정부패에 대한 위원회를 바탕으로 법제도의 제개정이 되었던 만큼 부패를 사전에 예방하는 수단으로서 부패를 유발하는 각종 법령과 제도개선이 중요하다. 부패를 좀 더 근원적으로 방지하기 위해서는 부패 관련 법령의 부패영향평가를
|
|
|
수단이 없다면, 부패의 가능성은 높아진다.
그러므로 부패방지전략의 핵심은 독점적 권력을 줄이고, 재량권을 분명히 규정하여 감소시키며, 투명성을 제고시키는 한편, 이러한 방법들을 활용하는데 소요되는 직접, 간접비용을 고려하는 것이
|
|
|
부패행위에 대한 행태에 통제를 가할 수 있을 것이라고 생각한다.
<참고자료>
강병태. 2001, 「전자조달시스템을 통한 부패방지」,Clean Korea 21-2001 맑은 사회 만들기 한마당 조직위원회
김순희 김동환. 2001, 전자정부 추진에 내제된 딜레마.
|
|
|
체제를 위한 비용과 시간의 문제
① 토지 행정관료의 자질 문제
- 토지 소유 및 이용에는 큰 이권이 걸려있는 경우가 많으므로 압력과 유혹이 무성하다. 즉, 부정부패의 온상이 될 가능성이 존재한다
- 따라서 행정관료의 전문지식과 더불어
|
|
|
부패의 특성
1) 구조적 산물
2) 부당한 권력작용의 산물
3) 악순환의 부패고리
4) 지대추구 지향적 부패
5) 고비용 체제의 강화
2. 역대 정부의 반부패 정책의 경험과 평가
- 역대 정부의 반부패 정책의 특징과 문제점
Ⅲ. 부패방지 정책을
|
|
|
부패와 연관시키는 시각을 가지게 되었다. 이와 같이 부패가 자국의 문제에서 국제적 문제로 떠오르게 되자 세계 각 국가들은 반부패 정책에 관한 새로운 방지 시스템을 시행하는데 있어 국제협력을 강조하고 있다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 부정부
|
|
메뉴펼치기
