|
행정기관의 국가기능과 행정수단,” <한국행정학보>, 34(1).
김문조.(2000). “지식기반사회: 진단 및 대응,” <한국행정연구>, 9: 236-245.
김상욱.(1999). “전자정부 구현을 위한 발전전략,” 자치정보화재단 창립 l주년 기념 제2회 <자치
|
|
|
지방분권 개혁을 통해 분권화된 조직으로서 공화국체제, 지방자치단체의 역할 강화, 주민의 지방정책결정에서의 참여 활성화 방안에 마련하기 위해 힘쓰고 있다. 지방분권 이전의 프랑스 지방 행정 체제는 중앙 정부나 지사에 의해 통제, 권
|
|
|
체제의 주요한 공적 결정에 있어 인민의 참여를 배제한다는 데서 민주주의와 차별성을 지닌다.
참고문헌
비교행정론 한국방송통신대학교 출판문화원 1, 근대적 행정체제 형성에 영향을 미친 역사적 요인
1) 로마제국의 유산
2) 유럽
|
|
|
지방자치단체간의 분쟁을 처리함에 있어 상급자치단체의 장의 조정에 앞서 당해 지방자치단체의 주민과 의회 상호간의 조정절차를 규정해주어야 할 것이다.
(9) 특별지방자치단체의 활용
오늘날 지방행정은 국가기구(정부, 특별행정기관에
|
|
|
수단으로 전자정부, 행정서비스헌장제, 고객만족도조사 등을 채택하였다. 이에 따른 개혁성과로 전국의 지방자치단체들이 제정운영하고 있는 행정서비스헌장이 3,137개로, 이에 대한 평가에 따라 우수기관에 헌장마크 등을 시상하였으며, 55
|
|
|
행정론(전영사, 2004).
김영성, 정광윤 편저, 프랑스 행정 연구(법문사, 1998).
박천오외., 비교행정론(법문사, 2002).
배준구, 프랑스의 지방분권(부산 : 금정, 2004).
임도빈, 프랑스 정치행정체제(법문사, 2002).
F. 헤디, 비교행정론(법문사, 1997).
Charles
|
|
|
지방정부간에 합리적인 기능분담과 지방재정권의 조정
을 통해 지방자치가 제 기능을 할 수 있도록 하여야 한다. 지나친 지방에
대한 통제는 물론이고 지나친 지방에 대한 방관도 진정한 지방자치를 하
는데 걸림돌이 된다.
3) 한국행정체제
|
|
|
정부에의 예속 심화 등과 같은 문제를 안고 있다. 어떤 의미에서 진정한 지방 분권화가 구현되지 못하고 있다.
무엇보다도 분권과 자율에 기반한 교육행정체제를 실질적으로 운영할 것을 강조하고 더 나아가 교육 자치를 명실상부하게 실현
|
|
|
행정의 특징.......................................... (2)
2) 발전행정의 문제점......................................... (3)
2. 한국사회와 행정의 변화과정....................... (4)
3. 한국의 행정발전.................................. (4)
1) 50년대-체제유
|
|
|
행정론적인 한국행정의 이해라 할 수 있기 때문이다.
하지만 21세기를 눈앞에 둔 오늘날 우리 한국의 행정은 또 다른 양상으로 변화하려는 모습들을 찾아 볼 수 있다. 작은 정부의 지향과 동태적인 조직운영, 민간부문 전문가 영입, 인센티브
|
|
메뉴펼치기
