|
조세원리
7. 근대경제학자의 조세이론
III. 조세구제제도에 있어서 문제점
1. 각국의 조세구제제도
2. 조세구제제도에 있어서의 문제점
IV. 조세구제제도의 개선방안
1. 조세부과액의 공개
2. 대통령직속하에 조세심판소
3. 호민관
|
|
|
행정청의 자기 시정 기능과 신속한 권리구제에 가장 충실한 제도이다. 반면에, 심사청구는 국세청 내부 행정구제절차의 반복성과 조세심판원의 독립기관화에 따른 심판청구의 선호로 납세자의 이용도가 점점 떨어지고 있다.
따라서, 심사청
|
|
|
(2003), 세법 조세법과 공법원리, 2003
정재연(2003), 세법 포인트 2003, 세학사
이 밖에 감사원, 재정경제부 등의 정부 부처 홈페이지 자료 참조 1. 과세 전 적부심사
2. 행정심판
3. 감사원 심사청구
4. 경정청구
5. 조세법률주의의 실현
|
|
|
01 관세행정심판제도
[의의]
- 관세행정상의 잘못된 처분으로 권익을 침해받은 개인이 법원의 소송을 통하여 구제를 받으려면 변호사 선임 등 많은 시간과 비용을 소요
- ‘이의신청’ ‘심판청구 ’심사청구‘와 같은 제도
- 법원의 소송
|
|
|
행정심판 절차
수입물품에 부과하는 이들 조세의 부과징수감면환급 등에 관한 세관장의 처분에 대하여 불
복이 있을 때에는 관세법의 규정에 의한 이의신청심사청구심판청구또는 감사원법에 의한 심
사청구를 할 수 있다. 다만, 심판청구의
|
|
|
심판조직을 두는 것은 행정의 효율성 내지 경제성이 비추어 문제가 있다.
따라서 심사청구와 심판청구제도는 이를 통합하는 것이 바람직하다고 본다.
* 다음은 2000년부터 2005년 6월까지 우리나라의 조세불복 추이를 표로 나타낸 것이다.
(단
|
|
|
심판청구 행정소송
(60일) (90일)
심사청구 행정소송
(60일)
*위의 여러 가지 구제절차를 다음과 같이 그림으로 나타낼 수 있다.
세금이 억울하다고 여겨질 때 어떤 방법을 선택할지는 사안에 따라 다르다고 하겠으나 법에 의한 구제제도를 이
|
|
|
대한 의견이 다양한 문제점이 있으므로 납세의무자가 과다히 납부한 세액에 대해서도 수정신고가 가능하도록 하여 구제의 길을 열어 두는 것이 바람직하다. 1.의의
2.조세구제제도의 분류
3.관세심판제도 운영상 문제점과 개선방안
|
|
|
제도
3) 입법작용의 헌법 및 법기속 - 위헌심사제도
4) 법치행정의 보장 - 포괄적 위임입법금지, 집행명령제한, 명령,규칙,처분에 대한 위헌,위법심사제도, 행정심판에의 사법절차 준용, 조세법률주의 등
5) 효과적인 권리구제제도 - 국가배상
|
|
|
행정소송의 대상이 된다.
【9】감액경정처분은 당초의 신고 또는 부과처분과 별개인 독립의 과세처분이 아니라 당초의 신고 또는 부과처분의 변경이고 따라서 그 경정시 취소되지 않고 남아 있는 부분에 관하여 다투는 경우에, 감액경정결정
|
|
메뉴펼치기
