|
지방세 우선의 원칙 적용관련 규정의 변천(지방세법 제31조)
1. 1962.1.1.부터 1991.11.24.까지
2. 1991.11.24.부터 1991.12.31.까지
3. 1992.1.1.부터 1994.12.31.까지
4. 1995.1.1.부터 현재까지
Ⅳ. 세법적용의 기준
Ⅴ. 결 론
참고문헌
|
|
|
과세의 원칙 때문에 라고 주장하고 있다. 관세를 예로 보면 과세표준에 세율을 곱하여 구하는 점을 고려할 때 과세표준의 경우 세율만큼 중요하지만 아직까지 연구가 진척되지 않는다는 점을 손꼽을 수 있다.
조세법률주의와 실질과세원칙
|
|
|
조세행정의 관행에 대한 不遡及의 原則을 규정하고 있다. 이에 따라 새로운 세법해석이 종전의 해석과 상이한 경우에는 새로운 해석이 있는 날 이후에 납세의무가 성립하는 분부터 새로운 해석을 적용하여야 한다.
참고 문헌: 租稅槪論 (조세
|
|
|
과세만을 금지하지 않고 법령의 내용에 대한 정당한 해석이 내려진 후에도 과세하지 못하도록 규정해야 할 것이다. 또한 조세법의 영역에서는 엄격한 조세법률주의가 지배하고 있으므로 모든 과세요건과 그에 따른 조세채권채무의 성립은
|
|
|
조세법질서와 형식적 법치국가의 원리
2. 조세법질서와 실질적 법치국가의 원리
(1) 실질적 법치국가와 조세정의
(2) 조세정의와 평등원칙
(3) 조세평등주의과 그 심사척도
(4) 기업회계의 존중과 실질적 법치국가
3. 조세법률주의와 조세평
|
|
|
조세법률주의의 원칙상 과세요건이거나 비과세요건 또는 조세감면요건을 막론하고 조세법규의 해석은 특별한 사정이 없는 한 법문대로 해석할 것이고 합리적 이유 없이 확장해석하거나 유추해석하는 것은 허용되지 아니하며, 특히 감면요
|
|
|
요건이 충족되어야 한다는 것이다. 金性洙, 앞의 책, 12면.
하지만 헌법재판소는 의회유보의 개념을 넓은 의미로 이해하여, ‘국회가 수신료금액을 법률로써 직접 규정하는 것에 어려움이 있다면 적어도 그 상한선만이라도 정하고서 공사에
|
|
|
요건
1) 과세관청에 대한 신의성실의 원칙의 적용요건
(1) 국세기본법 제15조의 적용요건
(2) 판례
(3) 판례가 제시하는 적용요건
2) 납세의무자에 대한 신의성실의 원칙의 적용요건
(1) 납세자의 행위의 존재
(2) 과세권자의 과세처분
(3) 모
|
|
|
개념
2) 연혁
3) 목적
4) 헌법상의 원칙과의 관계
2. 내용
1) 과세요건법정주의
2) 과세요건명확주의
3) 과세불소급의 원칙과 조세법률주의
4) 조세법률주의의 한계
Ⅲ. 세원
1. Musgrave와 King
2. McLure
3. Owens와 Norregaard
Ⅳ. 세무
1. 의의
2
|
|
|
과세원칙
2. 실질과세원칙과 조세회피목적의 관계
3. 본인의 견해
III. 결 론
참고문헌
** 함께 제공되는 참고자료 한글파일 **
1. 납세자의 입장에서 실질과세원칙 주장.hwp
2. 실질과세원칙의 의의.hwp
3. 실질과세의 원칙과 조세법률주의와의
|
|
메뉴펼치기
