|
조세행정상의 권리구제
1. 과세전적부심사
2. 행정쟁송
⑴행정심판
1)이의신청
2)심사청구
3)심판청구
4)관세ㆍ지방세의 경우
⑵감사원에 대한 심사청구
⑶행정소송
1)과세부과처분에 대한 취소소송의 경우
①행정심판전치주의
②경정처분의
|
|
|
경정결정이 항고소송의 대상이 아니라 취소되지 않고 남아 있는 부분이 항고소송의 대상이다.
제7장 軍事行政法
【1】우리나라는 군정·군령통합주의를 취하고 있다.
【2】징발보상청구소송은 징발보상심의회의 결정을 거친 후에만 할 수
|
|
|
조세법률관계에 관한 분쟁의 특수성
(2) 행정쟁송
(가) 행정심판
(나) 행정소송
<경정처분에 대한 취소소송>
* 문제의 소재
* 종전의 학설과 판례
* 검토
<과오납금반환청구소송>
* 과세처분이 당연무효인 경우
* 과세처분이 취소
|
|
|
조세법률주의
1. 의의
2. 내용
1) 과세요건 법정주의
2) 과세요건 명확주의
3) 법상 소급과세 금지 원칙
4) 세법의 엄격해석
Ⅵ. 국세기본법과 납세자권리구제제도
1. 사후적인 권리구제제도
2. 사전적인 권리구제제도
참고문헌
|
|
|
환원조치가 취해지지 않은 한 이는 과세소득에 해당된다. 1. 과세전적부심사청구
2. 이의신청
3. 심사청구
4. 심판청구
5. 조세불복 (이의신청, 심사청구, 심판청구)의 사례
6. 조세불복 (이의신청, 심사청구, 심판청구)의 판례
|
|
|
청구 상호간의 우선징수 순위
① 담보있는 국세
② 압류에 관계되는 국세
③ 교부청구한 국세 조세법의 기본원칙
Ⅰ. 총설
Ⅱ. 조세법률주의
Ⅲ. 조세공평주의
조세법률관계
Ⅰ. 문제의 소재
Ⅱ. 학설
Ⅲ. 양설의 구체
|
|
|
경정청구”,『조세법연구 .-1』, 세경사, 2005
소순무, 조세소송 개정4판, (주)영화조세통람, 2008
이창희, 세법강의 제7판, 박영사, 2008
임승순, 조세법, 박영사, 2009
강석훈, “소득처분과 소득금액변동통지에 관하여”,『조세법연구.-2』, 세경사
|
|
|
조세법률주의와 신의칙
(2) 과세요건 명확주의(납세의무의 성립요건)
3) 단지 이름만 빌려줬기 때문에 신의성실의 원칙상 허용될 수 없다
(1) 조세법규정상의 불확정개념 문제
(2) 과세요건의 명확성과 차용개념 문제
(3) 소급과세금지의 원
|
|
|
조세법의 기본원칙
Ⅰ. 형식상의 기본원칙
1. 조세법률주의
(1) 의의
관련판례- 대판 2000. 3. 16, 98두11731[조세법률주의의 의미] :
(2) 목적
(3) 내용
(4) 예외
① 지방세의 경우, (지자법 제126조, 지세법 제2조),
② 관세의 경우, (관세
|
|
|
경정청구는 법정신고기한 경과 후 1년이내(특별한 사유발생시는 사유발생일로부터 2월 이내)에 하여야 한다.
Ⅷ. 창업기업 조세(세금, 세무)의 법인세
1. 의의
법인이 얻은 소득에 대하여 그 법인에게 부과되는 조세
2. 사업연도
사업연도는 법
|
|
메뉴펼치기
