|
세 인하를 절대 반대한다.
소득세, 법인세의 누진율을 제고하라.
사회보장기여금에도 누진율을 도입하라.
우리나라 국민들은 계층별로 자신의 소득에서 얼마큼을 총직접세로 납부하고 있을까? 이 물음에 답하기 위해서는 소득계층별 조세자
|
|
|
조세행정의 관행을 보았을 때, 법에 명시되더라도 제대로 적용되지 못할 것이 우려된다. 완전포괄주의 도입 초기부터 엄격한 적용이 이루어져야 할 것이다.
3. 직접세의 누진율 제고
한국사회 조세개혁의 세 번째 과제는 조세수입규모의 확대
|
|
|
제도를 모색하기 위해 필요한 연구과제라고 할 수 있다.
그런데 지금까지 나온 우리나라 조세 귀착 연구들을 보면, 조세제도의 부담분배는 그 역진적 성격이 차츰 심화되면서 소득계층별 부담 분포가 U자형의 모양을 갖는 구조로 자리 잡게
|
|
|
조세개혁을 원한다. 과연 노동자, 서민의 입장에서 진보적인 조세개혁이란 무엇인가? 진보적인 조세제도란 조세의 수평적, 수직적 형평성 정도에 따라 평가된다. 수평적 형평성이란 부문간 조세형평, 즉 노동자, 자영자 간 소득이 같다면 동
|
|
|
세가 적용되고 있다.
고소득층보다 저소득층의 부담을 크게 하는 균일세등에 의한 비례세는 실제로는 역진세이다.
나. 차율세 :
① 누진세 : 누진세율구조의 소득세를 말한다. 경제학적인 관점으로 볼 때, 한계효용체감의 법칙에 의해 조세
|
|
|
조세법률주의, 법제처, 2009
김종근(2012), 실질과세원칙의 기능과 적용범위, 서울시립대학교 1.서론
2.조세의 정의 및 특징
3.조세의 본질
4.조세정책의 개요
5.조세정책의 환경
6.우리나라 조세제도의 구성과 특징
7.정부지출의
|
|
|
세무조사과정에서 절차가 얼마나 잘 준수되었으며 효율적이고 합리적으로 조사가 이루어졌는지가 기준이 되어야한다.
4) 조세의 소득재분배기능 강화방안
가) 상속 · 증여세의 완전 포괄주의도입
상속 · 증여세제에 의한 부의 집중을 완화
|
|
|
세액에 당해 외국세액의 공제를 인정하고 외국소득에 대해 10% 세금만 과세한다면 자본수출 중립성이 이루어진다. 이 기준은 외국의 세율이 국내세율을 초과하는 때에는 보조금(또는 부(-)의 조세)을 제공하는 완전한 세액공제제도가 실시됨
|
|
|
부족한 현 노인세대의 사회적 안정망 구축을 위한 국가의 경제적 사회적 부담을 초래하게 된다. 이는 미래 세대의 과중한 조세 부담을 초래하게 되고 이로 인한 세대 간 소득재분배의 불평등은 사회적 연대감의 통합을 저해하는 요인으로 작
|
|
|
제도의 개선
3) 빈곤층 자녀의 교육복지 서비스 확대
4) 실업구제 정책 실시
5) 분배정책의 확립
6) 대상자 선정과정에서의 합리성 확보
7) 서비스전달체계의 확립
8) 공정한 소득재분배를 위한 진보적인 조세개혁
|
|
메뉴펼치기
