|
조세공평주의는 부정확하고 추상적인 판단기준이 세법영역에 들어올 가능성이 있어 과세권자의 자의를 초래할 위험성이 크다. 그러므로 조세공평주의는 입법상의 기준을 기본으로 하여 집행 상에서는 조세법률주의의 테두리 안에서 보충적
|
|
|
조세회피행위 부인을 허용할 것인지 등에서 견해 차이를 나타내게 된다. 그 중에서 조세회피행위에 대한 두 견해의 차이를 살펴본다. 조세법률주의를 중시하는 입장은, 조세법률주의가 조세법의 최고원리이므로 조세평등주의의 파생원칙인
|
|
|
선고 <90누8947>
2. 적용효과와 입증책임
1) 주장과 입증책임
2) 적용의 효과
Ⅳ. 비과세관행존중과 조세법 기본원칙의 관계
1. 조세법률주의와의 관계
2. 조세평등주의와의 관계
3. 신의성실원칙과의 관계
4. 관습법과의 관계
참고문헌
|
|
|
조세부과에 몇 가지 기본 원칙이 존재하게 된다.
세법의 기본원칙에는 크게 조세법률주의의 원칙, 조세평등주의의 원칙, 신의성실의 원칙이 존재하며 각 원칙 하에는 다시 세부원칙들이 존재한다.
이에 본 보고서에서는 각 기본원칙과 하위
|
|
|
조세의 기본원칙인 조세법률주의와 조세평등주의, 신의성실의 원칙에 대하여 알아보았다. 본 연구자가 정확하게 모든 부분을 아는 것이 아니기 때문에 여러 곳에서 자세히 살펴보았다. 알아보면서 종종 여러 판례들도 같이 보았다. 본인에게
|
|
|
조세법의 양대 지배이념에 비추어 검토되어야 하며 기업회계와 세무회계의 차이를 무시하고 양자를 일치화하거나 기업회계의 지나친 기준성을 주장하거나 입법하는 경우에는 조세법률주의는 물론 조세평등주의에 반하는 결과를 초래할 것
|
|
|
조세는 국민 누구에게나 평등하게 이루어지고 부담이 고르게 분배되어야 한다는 조세평등주의와 조세의 부담을 느끼는 국민에게 그로 인한 혼란이 일어나지 않도록 법률에 따라 이루어져야 한다는 조세법률주의를 지키는 일은 매우 중요하
|
|
|
조세법률주의에 입각한 모든 국민이 세법을 따라야하는 원칙과 더불어 조세평등주의에 따른 담세능력에 상응해야 한다는 세법의 원칙에서 비롯된다.
Ⅳ. 참고문헌
조세법개론 - 주현기 저 , 세학사
조세불복이야기 - 신승식 저 , 광교이택
|
|
|
법칙을 적용하되, 다른 원칙들을 무시하지 않으며 침해하지 않는 선에서 사례를 해석해본다면 조세의 정의로운 부과 납부가 될 것이다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 조세법률주의
Ⅲ. 조세평등주의
Ⅳ. 신의 성실의 원칙
Ⅴ. 종교 과세 사례
|
|
|
조세법률주의와 조세평등주의의헌법적 연구, 한국헌법학회, 2005
◇ 김외석, 조세법률주의와 조세법의 해석, 한국지방세연구회, 2009
◇ 오윤, 한국과 일본의 조세법률주의 비교연구, 한양대학교, 2009
◇ 이철송, 조세법률주의의 발전, 한양대학
|
|
메뉴펼치기
