|
재벌부문의 은행 여신에 대한 채무보증 비율은 199.8%에 달하고 있어 약 차입금의 60%-&70%를 계열사간의 채무보증을 통해 조달하고 있다.
3) 한국의 재벌기업은 기업당 8%를 한도로 시중은행의 지분을 소유하고 있고, 지분비율에 제한 없이 지방
|
|
|
구조로의 변화
2) 은행의 대형화, 겸업화 및 금융지주회사의 등장
3) 금융감독기구의 재편성
3. 금융구조 변화의 성과와 비판 및 과제
(1) 금융구조조정의 성과와 비판
1) 은행의 건전화 및 수익성 개선
2) 은행의 기업부문에 대한 자금공급
|
|
|
기업신용위험상시평가
1. 세부 신용위험 평가대상기업 선정 기준
□ 각행별 최저 신용공여규모 기준
기업구조조정촉진법 적용대상 기업 : 30억원
기업구조조정촉진법 비적용대상 기업 : 각행 자율(10억원～50억원)
2. 은행별 최저 신용공여규
|
|
|
기업들의 구조조정도 가속
□ 영국 대기업의 70∼80%가 원가절감을 위해 내부조직을 합리화
- 직급계층을 간소화하고 의사결정체제를 분권화
- 60∼70년대에 추진했던 사업다각화전략으로부터 후퇴하여 경쟁력이 없는 사업부문을
과감히 매각
|
|
|
기업 민영화 실태 및 합리적 방안에 관한 연구, 한양대학교, 2009 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 공기업 민영화의 중요성
Ⅲ. 공기업 민영화의 배경
Ⅳ. 공기업 민영화의 반대론
Ⅴ. 공기업 민영화의 관련 법률
Ⅵ. 공기업 민영화의 구조조정
Ⅶ.
|
|
|
기업의 핵심인재 육성전략, 경북대학교
백지원(2009), 가치사슬의 통합 관점에서 분석한 기업 성장전략에 관한 연구, 성균관대학교
이상길(2009), 기업구조조정 방안 검토, 대한세무협회
이희창(2004), 중소기업의 재무전략에 관한 연구, 군산대학
|
|
|
은행)부문의 민영화가 소극적으로 추진됨에 따라 전체 경제성장이 부진한 것으로 평가된다.
Ⅵ. 향후 은행민영화의 방향
첫째, 자금배분(자금중개)의 효율성제고 등을 통해 은행민영화 본연의 목표를 달성하는 동시에 기업금융의 활성화를
|
|
|
기업 및 금융부문 위기가 깔려 있는 것이다. 그것은 신자유주의 구조조정의 필연적인 귀결이다. 따라서 현재 위기의 지속과 심화는 신자유주의 정책의 직접적인 효과로서 인식하지 않으면 안 된다. 시장주의 방식으로도, 신자유주의적 국가
|
|
|
기업론, 다산출판사, 2004
- 임창호, 공공성을 회복하라, 쿰란출판사, 2000
- 이해영, 1998, 시장과 공공영역: 공공부문 민영화와 한국사회 공공성의 위기, 민주화를 위한 전국교수협의회 토론회 발표논문, 1998
- 임채정, 공공부문 구조조정의 과제:
|
|
|
부문의 구조조정과 혁신은 남은 과제가 많지만, 올바른 방향으로 나아간다면 더욱 발전된 사회를 만들어갈 수 있을 것이다. 1. 기업 부문에서의 혁신적 구조조정
2. 금융 시스템의 효율성을 위한 구조적 변화
3. 공공 부문의 지속 가능성
|
|
메뉴펼치기
