|
근로자가 근로계약 체결시 명시된 근로조건이 사실과 다르다고 판단하여 근로조건 위반을 이유로 노동위원회에 손해배상 청구를 신청한 경우, 「노동조합 및 노동관계조정법」에 따라 단체협약 또는 노사 당사자가 수락한 노동위원회의 조
|
|
|
사용자가 대체근로를 자행하는 경우가 비일비재하다(ex. 전국농협노조 신북분회)
2) 대책
▶ 우선 위와 같은 행위가 노동조합및노동관계조정법을 위반하는 것이므로(제43조), 고소하여 처벌받게 할 수 있다.
▶ 다음으로 ‘대체근로 수행 중지
|
|
|
① 형사재판 ② 민사재판
④ 행정재판 ⑤ 군사재판
29. ①
30. ③
31. 등기
32. ③
33. 등기
<2. 민주주의와 법>
1. 전부 인권
2. 입헌주의
3. ③
4. ②
5. ③
6. ③
7. ③
8. ⑤
9. 노동관계조정법
10. ②
11. ①
12. ①
13. ②
열공! <1. 개인 생활과 법>
|
|
|
서 근로감독관은 근로기준법 위반 범죄뿐만 아니라 이와 관련된 산업재해보상보험법, 산업안전보건법, 최저임금법, 고용보험법, 근로자참여및협력증진에관한법률, 노동조합및노동관계조정법 등에 위반한 범죄에 대하여도 수사를 행할 수
|
|
|
노동위원회법
LAW0178B.HWP 8459 노동위원회법시행령
LAW0178C.HWP 6221 노동위원회법시행규칙
LAW0179A.HWP 12250 근로자참여및협력증진등에관한법률
LAW0179B.HWP 9665 근로자참여및협력증진등에관한법시행령
LAW0179C.HWP 9540 근로자참여및협력증진등에관한법
|
|
|
조합이 협의에 응하지 않거나 불합리한 사유로 동의하지 않을 수도 있다. 판례는 이를‘협의권이나 동의권의 남용’으로 본다. 그러한 절차를 따르려는 노력만으로도 충분하다는 뜻이다. 한편 회사의 노력도 고려사항이 된다. 회사가 근로자
|
|
|
조합이 협의에 응하지 않거나 불합리한 사유로 동의하지 않을 수도 있다. 판례는 이를‘협의권이나 동의권의 남용’으로 본다. 그러한 절차를 따르려는 노력만으로도 충분하다는 뜻이다. 한편 회사의 노력도 고려사항이 된다. 회사가 근로자
|
|
|
근로자의 대우에 관한 기준에 위반하는 취업규칙 또는 근로계약의 부분은 무효로 되며, 그 무효로 된 부분은 단체협약에 정한 기준에 의한다.(노동조합및노동관계조정법 §33 ①,②)
⑶ 다만, 단체협약취업규칙 및 근로계약의 내용중 근로기준
|
|
|
조정자에게 이러한 권한을 부여할 것인가는 의문시된다. 만약 최종협상에서 권한을 주지 않을 경우에는 일반적인 조정이 더 좋은 해결책이 될 것이다.
<6>
지금까지 <노동조합 및 노동쟁의 조정법>이라는 하나의 법 자체와 그에 관계
|
|
|
유형
Ⅲ. 노사관계의 변화
Ⅳ. 노사관계의 이중성
Ⅴ. 노사관계의 현황
Ⅵ. 노사관계의 문제점
Ⅶ. 노사관계 개선 사례
Ⅷ. 향후 노사관계의 개선 방안
1. 노동기본권의 보장
2. 부당노동행위의 근절
Ⅸ. 결론
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
