|
관계의 목적
2 장 노사관계의 대상
3 장 노사관계론의 방법
■ 느낀 점
제 2 부 기초조직부문
4 장 노사당사자 조직
5 장 노동조합
6 장 사용자
7 장 정부
8 장 노동시장
■ 느낀 점
제 3 부 제도부문
9 장 노사관계의 제도
10장
|
|
|
관계
1. 노조법상 적용 규정
교원에 적용할 노동조합 및 노동관계조정에 관하여 교노법에서 정하지 아니한 사항에 대하여는 제2항에서 정하는 경우를 제외하고는 노조법이 정하는 바에 따른다. 이 경우
제3조중 \"단체교섭 또는 쟁의행위로\"
|
|
|
관계의 기본틀은 계속 유지되어 갈 것으로 보인다. Ⅰ.들어가며
Ⅱ.본문
1.일본 노동시장의 현황
2.일본 노･사･정의 구성과 역할
2-1.노동조합의 입장
2-2.사용자 단체의 입장
2-3.정부의 입장
3.일본 노사관계의 특징
3-1.단체
|
|
|
근로자와 정규직 근로자간의 노동법상 또는 사회보장법상 차별을 없애는 것이다. 이를 위해서는 그 차별의 기초가 되는 요인을 찾아 제거해야 한다. 그러면 간접고용의 차별의 요인은 무엇인가. 그것은 이중적인 근로관계 즉 사용자가 고용
|
|
|
근로자파견시 사용업체의 노동조합 및 근로자대표와 협의의무가 있으나 사실상 협의의무가 지켜지지 않고 이에 대한 위반시 처벌규정이 명확하지 않다.
② 개선방안
근로자파견시 사용자업체의 노동조합 및 근로자대표와의 서면동의 의무
|
|
|
조합활동은 그러한 제한을 받지 않는다.
④ 쟁의행위는 업무저해성이 용인되는데 비해, 조합활동에 있어서는 업무저해의 요소는 사용자 권리와의 형량의 대상이 된다. Ⅰ. 노조법상 노동쟁의
Ⅱ. 노조법상 쟁의행위
Ⅲ. 쟁의행위와
|
|
|
사용자에게 최저임금 현실화를 위한 압력을 행사하는 데 있어서도 국제 연대운동은 큰 힘이 될 수 있다. 따라서 노동조합은 이러한 국제적 연대운동에 보다 많은 관심을 가지고 적극 참여하여야 할 것이다.
* 참고자료
김유선, 한국노동자의
|
|
|
노동조건을 악화시키려는 기도를 중단하고, ILO 수준에 맞게 자주적인 단결권을 보장하기 위하여 군사독재의 잔재로 남아 있는 노동조합법과 노동쟁의조정법 등 집단적 노사관계법을 개정하여야 할 것이다. Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 문민정부의
|
|
|
근로자의 대우에 관한 기준을 정한 규정 또는 노동조합의 활동보장에 관한 규정에 위반하여 근로자 또는 노동조합의 권리 또는 이익을 중대하게 침해한 자는 2년 이하의 징역 또는 2천만원 이하의 벌금에 처한다. 다만, 피해자의 명시한 의사
|
|
|
근로자가 노동시장 내 제 2계급으로 여겨지고 있는 현실을 부인하기 어렵기 때문이다. 이처럼 비정규 근로문제는 오늘날 노사는 물론 정책담당자, 전문가, 시민단채 등이 법, 제도, 사회정책 그리고 노사관계의식과 관행에 있어서도 꾸준히
|
|
메뉴펼치기
