|
종합부동산세 성공적 정착을 위한 제언 이준구
한국경제
연합뉴스 Ⅰ 서론
Ⅱ. 본문
1.종합부동산세법의 개념 및 취지
2.종합부동산세 위헌가능성에 대한 검토
(1)이중과세
①위헌론
②합헌론
③검토
(2)평든권 위배
|
|
|
종합부동산세가 단순히 부동산을 보유했다고 과세하는 것이 현실성과 공공복리의 이익에 불가피한 것인지 등은 위헌 요소와 함께 심각하게 검토해 보아야할 사항이라고 본다.
종합부동산세법이 조세저항을 일으키거나 조세 부과에 대한 불
|
|
|
대한 가장 오래된 정의는 그것을 국가가 제공하는 공익설비사업(public utility)으로 보는 것이다
2. 모든 사회 구성원이 정보와 지식을 공유할 뿐 아니라 능동적인 정치 참여자로서 의견을 나누고 경합하는 장(場), 즉 공공영역을 뜻한다
3. ‘공
|
|
|
여부
8) 미실현 이득에 대한 과세의 위헌여부
9) 헌법 제119조 제2항 및 재정원리 위헌여부
10) 재정차지권의 침해여부
11) 권력분립의 원칙 등 위반여부
Ⅵ. 위헌가능성에 대한 검토
1 이중과세
1). 위헌론
2). 합헌론
3) 사견
2. 평등권 위
|
|
|
대한 줄일 수 있는 방법 모색 ----------------- 39
2. 노인에 대한 특혜 여부 --------------------------------- 37
3. 재산세로의 흡수 ------------------------------------- 39
4. 종합부동산세 변화에 대한 전문가 의견 ------------------ 41
5. 종합부동산세 위헌
|
|
|
종합소득세와 같은 징벌적인 수준의 포퓰리즘 조세는 한계가 있을 수밖에 없다. 상당수 전문가들도 종합부동산세는 무리한 제도라며 개선할 필요가 있다고 지적한다.
정부는 부동산조세를 포함하여 부동산정책 전반에 대하여 전문가들의 중
|
|
|
위헌제청에 대한 판단기준 여부
2. 재판의 전제성에 대한 판단기준
3. 공공자금관리기금 예탁의 법률 규정의 위헌여부
4. 국민연금기금운영위원회 구성의 법률 규정의 위헌여부
Ⅲ. 검토 .........................................................
|
|
|
종합부동산세법에 규정하고 있다.
조합부동산세의 경우 국민의 재산권을 보장하는 헌법 제23조에 위반되는 위헌 소지가 있다는 문제점, 미실현 소득에 대한 과세의 타당성 여부, 도한 헌법불합치 결정을 받은 토지초과 이득세와 유사하므로
|
|
|
‘정부’의 개념과 ‘행정권’의 의미
2. 대통령의 사무
Ⅴ. 대통령의 직속기관의 설치와 직무범위
Ⅵ. 정부조직법과 국가안전기획부법과의 관계
Ⅶ. 헌재의 결정에 대한 분석
1. 다수의견의 경우
2. 반대의견의 경우
Ⅷ. 맺음말
|
|
|
법익의 균형성)
5. 단계적 구조
V. 시간상 과잉금지
VI. 적용영역
1. 경찰행정 영역
2. 재량의 남용사유
3. 비권력적 작용의 위법성 사유
4. 행정입법의 위법성 사유
5. 법률의 위헌여부
6. 자금지원행정과 비례원칙
7. 계획재량과 비례원칙
|
|
메뉴펼치기
