|
지역을 선정하여 조사토록 한 것은 적절하다고 하겠다.
Ⅳ. 결론
미국의 CERCLA는 법 제정 후 수년이 지난 후에 그 효과가 본격적으로 나타났듯이 우리나라의 토양환경보전법도 오염토양의 구제법으로서 제 기능을 발휘하기 위해서는 앞으로
|
|
|
책임자들을 가려내며, 정화 비용에 대한 배상방안을 찾아 오염을 정화하는 슈퍼펀드 법은 전국적으로 유해폐기물 매립지의 정화처리가 이루어지도록 함에 따라 환경정의와 관련된 문제의 해소에 큰 역할을 했다. 이 외에도 자원보전및복구
|
|
|
환경문제 비교
(1) 원자력
가. 누출위험
나. 사용후핵연료
다. 원전사고
(2) 셰일가스
가. 지하수 오염
나. 지표수 및 토양 오염
다. 수자원 고갈
라. 가스정 폭발
마. 지진발생 위험
바. 화학물질 유입
4) 에너지 역할 비교
(1) 원자력
|
|
|
배상과 보험
1. 손해의 종류
2. 유조선 소유자의 1차적 배상책임
3. IOPC펀드의 보상과 문제점
4. 3천억원이 넘는 피해액에 대한 보상
5. 우리나라 유류오염사고에 의한 피해 보상
# 별지 국제기금관련사고 손해배상 현황
6.
|
|
|
오염 현황
4.지하수 오염의 원인
5.지하수 오염 사례 분석
5-1.화강암 계통 지역 지하수 오염
5-2.전남 지역 지하수 오염 사례
5-3.경기북부지역 지하수 오염 사례
6.지하수 세균의 종류 분석
7.지하수 오염에 대한 대응 방안
8.결
|
|
|
환경정책기본법 ②환경분쟁조정법 ③환경범죄의단속에관한 특별조치법 ④환경기술개발 및 지원에 관한 법률 ⑤환경개선특별 회계법⑥환경개선비용 부담법 ⑦환경관리공단법 ⑧유해화학물질 관리법 ⑨잔류성유기오염물질 관리법 ⑩친환
|
|
|
환경법 중 강력한 기준에 근거할 것을 합의, 명시할 필요가 있다. 더 공정하고 폭 넓은 자료를 통해서 철저한 조사를 진행하기 위해서는 시민들의 의견을 수렴하는 과정이 필요하다. 환경오염사고의 대응책에서 벗어나 오염을 방지하고 지속
|
|
|
대응이 필요하게 되었다. 환경문제에 대한 국가적 대응이 점차 확대되면서 환경문제의 해결방안을 종전처럼 개인의 불법행위에 대한 책임의 문제 또는 수많은 국가행정작용의 하나로 취급하는 민사법 또는 행정법에 의존하기 보다는 국가질
|
|
|
오염방지는 이를 실행하는 데에 막대한 집행비용이 발생하며, 오염발생자
를 모두 적발할 수도 없어 집행에서의 형평성 문제 발생
3)청정생산
제품의 생산공정에서 환경오염 발생을 감소시킬 수 있는 새로운 제품설계기법, 환경오염
저발생
|
|
|
종합계획 수립 서둘러 발표한 지진대책 \"알맹이 없다\"
3. [국내]386억짜리 공항청사 \'무용지물\'?
4. 농촌 고등학교 \" 속속 문 닫는다\"
5. 인권위, \"부안사태 때 경찰 인권침해, 손해 배상하라\"
6. 하수처리장 폐수 10만t 시화호 유입
7. [강원
|
|
메뉴펼치기
