|
계급정당의 노선을 점차 벗어나 개혁정당으로 선회한 좌파민주당을 제1당으로 부상시켜 현재의 중도-좌파 정부를 출범시켰다.
이탈리아의 경우는 선거법 개정을 통한 정치개혁의 물꼬를 튼 대표적 사례이다. 그러나 제도의 변화 자체가 정치
|
|
|
정당들의 이데올로기 구조에 반영됨으로써 안정적 정당 체제성립의 토대가 제공되었으며
이러한 정당의 반영 기능에 기초해서 유권자들은 사회 계급의 구분에 따라서 좌파 또는 우파 정당들에 대해서 강한 일체감올 유지해 왔다는 것이
|
|
|
정당이지만 혁명을 일으키는 정당은 아니다라는 카우츠키의 표현은 이른바 혁명적 대기주의\'의 압권이라 할 만하다.
한편 1914년과 1917년 기간 사민당 내에서는 1차대전 참가를 두고 논쟁이 벌어졌다. 그러나 라쌀적 국가관이 지속되었을 뿐
|
|
|
계급정당적 요소도 있었으나 곧 계급투쟁이 부인된 후, 끈질긴 좌파의 요구를 억합하면서 의회주의적 방법에 의한 무계급사회의 실현을 고수해 온 복지국가적 정당이다.
당원은 주로 노동조합을 비롯한 협동조합사회주의 단체등의 단체당
|
|
|
정당들에 이런 모습이 나타났지만, 영국만큼 심한 곳은 없었다. 노동당이 진정 당헌 4조의 이상대로 영국 사회를 바꿀 수 있으려면 이 당은 우선자기 자신부터 바꾸어야만 했다.
Ⅶ. 좌파(좌익)와 스페인 통합좌파당
스페인의 통합좌파(IU)다.
|
|
|
계급관계, 1993년
윤도현, 사회민주주의의 위기와 복지국가 제도개혁
노대명, 1990년대 유럽좌파정당과 실업문제, 1999년
에릭 홉스봄 외, 노대명 역, 제3의 길은 없다, 1999년
http://cafe.daum.net/socialdemocracy 1. 민주주의란 무엇인가?
2. 민주주
|
|
|
좌파정당 창당 움직임, 한국외국어대학교 국제지역연구센터, 2004
정병기 / 독일과 이탈리아의 노조-좌파정당 관계 비교 : 독일 사민당(SPD)과 노총(DGB), 이탈리아 좌파민주당(DS)과 노동총동맹(CGIL), 현장과 이론 3, 도서출판 현장에서 미래를, 2001
|
|
|
계급은 계급의식이 강해서 그 계급의 이익의 대변을 자동적으로 할 것이라고 가정했는데 실제는 그렇지 않았다. 노동자가 증가하면 할수록 좌파정당(사민당)도 강해지고 사회복지 정책도 강해질 것이라는 가정을 했는데, 노동자 계급의 동질
|
|
|
30. 홈페이지
Ⅲ. 노무현 대통령의 정치적 권위
1. 새로운 정치 양상
2. 균열을 봉합해야
Ⅳ. 노무현 대통령의 젊은 좌파
Ⅴ. 노무현 대통령의 재신임
Ⅵ. 노무현 대통령의 노사모(노무현을 사랑하는 모임)
Ⅶ. 결론
참고문헌
|
|
|
계급의 조직력이 높을수록, 그리고 좌파정당에 의한 통치가 안정적으로 장기간 유지될수록 소득불평등이 정도는 낮고, 세입 재분배와 세출 재분배의 효과가 모두 높은 것으로 나타난다. 이것은 복지국가로 동일하게 명명될 수 있는 국가라
|
|
메뉴펼치기
