|
평가의 제 방법
Ⅱ. 총합효과평가의 제 방법
Ⅲ. 내적 능률성평가의 제 방법
Ⅳ. 외적 능률성 평가의 제 방법
Ⅴ. 정확성 평가의 제 방법
Ⅵ. 요소 효과성 평가의 제 방법
Ⅶ. 정책 구조 평가의 제 방법
제 3절 정책평가에 있어서 주민 참
|
|
|
이다. 정책평가에 있어 공동의 의견수립을 위한 개인의 참여를 가능하도록 유도하고 평가에 있어 인식 수준이 미비한 주민들의 인식 변화를 위한 활동 등을 통해 정책평가에 주민의 참여를 증대 시키는 것이다.
Ⅲ. 결론
현대사회의 급속한
|
|
|
평가론, 시대고시기획 2010
이윤식 저, 정책평가론, 대영문화사 2010
에버드 비둥 저, 정책평가개론, 한울 2009 목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 외부평가
(1) 필요성
(2) 외부평가장치
1) 언론기관
2) 이익집단
3) 정책관계연구기관
4) 주민참여
Ⅲ.
|
|
|
주민자치센터의 운영평가 및 문제점
1999년 주민자치센터 시범실시부터 현재 까지 그동안 주민자치센터 운영을 주체, 환경, 활동, 네트워크, 제도 및 정책 등 측면에서 평가하면 다음과 같다(최근열, 2011: 52).
첫째, 주체측면에서 주민자치센터
|
|
|
져오고 있다. 이와 같은 변화는 정책평가 분야에서도 이루어지고 있어 주민이 평가에 직접적 참여도가 중요시 되고 높아지고 있다. 이러한 주민의 정책 평가에 대한 참여가 잘 이루어지기 위해서는 정책에 대한 관심을 갖는 개개인의 의식의
|
|
|
서론
II. 본론
1. 화성시 스마트도시 계획 수립 배경 및 계획의 목적
2. 화성시 스마트도시 계획 개괄
3. 평가
III. 결론
IV. 참고문헌
|
|
|
간 협업으로 함께 하는 복지구현
수요자 욕구에 부응하는 맞춤형 복지안전망 강화
▶ 용어정리
▶ 단락정리
▶ 요약정리
▶ 생각정리
▶ 관련정책
▶ 사례 (정부와 지자체의 1:1 매칭사업)
▶ 1:1 평가 ( 21세, 대학생 )
|
|
|
[ERROR : 10731] 오류 발생. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 지방의회의 의의
2. 지방의회의 평가와 기능
(1) 주민대표기관으로서의 기능
(2) 집행기관 견제·감시기관으로서의 기능
Ⅲ. 결 론
|
|
|
평가의 완료시점인 실시설계완료단계나 공사단계에서 수립될 수 있는 계획적인 내용이 있어 평가단계에서 반영하기 어려운 실정이므로 환경영향평가의 협의시기의 변경이 요구된다.
⑵ 영향기준의 미비
평가원이나 기타 주민, 기관의 보완
|
|
|
시제도 도입방안 연구」, 한국지방행정연구원, 1999.
매일경제신문사. 「지방자치 경영평가」, 1996.
박재완. \"지방자치단체의 성과지표 개발: 논점과 예시,\" 「한국지방재정논집」, 제4권 제1호, 한국지방재정학회, 1999: 159~178,
양기용ㆍ김상
|
|
메뉴펼치기
