|
주민소환제의 개념과 기원
1) 주민소환제의 개념
2) 소환제의 기원
3) 소환제 도입례
2. 주민소환제 도입 논의배경
3. 주민소환제 도입에 대한 찬반론의 견해
1) 찬성론
2) 반대론
3) 장ㆍ단점 비교
4.주민소환법 주요 내
|
|
|
주민 측간의 의견을 수렴하고 갈등을 논의할 기구의 설치가 필요하다. 따라서 관할 선거관리위원회 산하에 소환 당하는 측과 소환하는 측이 공동 추천하는 인사들로 구성되는 ‘주민갈등조정위원회’의 설치조항을 추가하는 주민소환법 개
|
|
|
주민소환법」의 문제점과 개선방안에 관한 연구”, 일감법학, 제13권, (건국대학교법학연구소, 2008).
천성권, \"한국의 지방자치와 참여민주주의 : 주민소환제의 도입 필요성\", 민주주의와 인권, 제6권 제1호 (전남대학교 5.18연구소, 2006).
하혜
|
|
|
주민소환제도
5. 주민소환제도의 장단점
1) 주민소환제의 장점
2) 주민소환제의 단점
6. 주민소환제의 사례
1) 하남시장 주민소환 사례
2) 제주도지사 주민소환 사례
3) 주민소환 사례 분석과 정책적 시사점
7. 주민소환법의 개
|
|
|
주민소환제도 관련 법률을 현실을 고려하면서 일부 제한되는 내용을 개정하여 요건을 보완해야 한다.
주민소환법 제21조에 따라 소환투표대상자는 주민투표 결과를 공표할 때까지 그 권한행사가 정지된다. 이는 헌법 제27조 무죄추정의 원칙
|
|
 |
주민의 목소리를 적극적으로 반영할 수 있는 제도개혁 중 하나라고 볼 수 있다. 따라서 이를 통해 주민자치적 내용을 갖는 지방자치 실현이 가능할 것으로 기대된다.
2006년 제정된 주민소환법은 청구사유 미정에 따른 형평성과 지방행정의 안
|
|
|
주민의 목소리를 적극적으로 반영할 수 있는 제도개혁 중 하나라고 볼 수 있다. 따라서 이를 통해 주민자치적 내용을 갖는 지방자치 실현이 가능할 것으로 기대된다.
2006년 제정된 주민소환법은 청구사유 미정에 따른 형평성과 지방행정의 안
|
|
|
주민소환 사례 분석
1. 주민소환 추진 배경
2. 주민소환 운동
3. 주민소환과정에서의 쟁점사항
Ⅶ. 결론
1. 제주자치도지사 주민소환의미와 과제
2. 주민소환법 등 제도적인 개선 과제
※ 부록
1. 주민소환에 관한 법률
2. 주
|
|
메뉴펼치기
