|
주민자치>, 장병구, 2003.
<일본 지방자치의 이해>, 아베 히토시 · 신도 무네유키, 1999.
<주요 국가의 최신 행정 동향>, 한국지방자치단체국제화재단, 2001.
<선진외국의 지방자치제도(Ⅱ)>, 행정자치부, 2000
<<일본 지방분권의
|
|
|
주민 소환제 등의 제도를 통해 법적으로 견제를 할 수 있도록 해야 한다.
Ⅵ. 결 론
지금까지 지방교육자치제도의 문제점과 이에 대한 개선방안에 대해서 살펴보았다. 현행 지방교육자치제도는 분명 많은 문제점을 갖고 있다. 지방자치 우선?
|
|
|
서론
Ⅱ. 본론
1. 지방자치 시대 주민참여란
2. 지역사회 주민들이 중심이 되어 지방자치에 직접 참여하는 사례
1) 주민소환제
2) 주민참여예산제
3) 주민투표제도
4) 조례 제정 및 개폐 청구제도
3. 시사점
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
주민들의 손에 맡기는 것입니다. 주민 소환제나 주민 소송제, 청문회등을 활성화하고 제도화시켜 주민들이 직접 자치단체장을 견제하도록 함으로써 지방자치제의 취지를 살리는 것입니다. 다른 하나는 국가경찰에서 자치경찰의 사무를 감독
|
|
|
주민이 지방자치단체에 대해 감사를 직접 청구할 수 있도록 하는 주민감사청구제, 지방자치단체의 장과 지방의회 의원을 임기전에는 주민소환제, 지역의 주요 정책을 스스로 결정하는 주민투표제의 도입 등이 우선적으로 필요한 제도적인
|
|
|
주민투표자체가 정책결정에 결정적인 영향까지는 끼치지 못한 반면 마키정은 단체장까지 사임시키는 등 보다 적극적인 역할을 했다는 것이 차이점이라 할 수 있겠다. 물론 이 차이에는 주민투표라는 제도 자체가 생소하고 주민투표를 했을
|
|
|
주민들의 손에 맡기는 것입니다. 주민 소환제나 주민 소송제, 청문회등을 활성화하고 제도화시켜 주민들이 직접 자치단체장을 견제하도록 함으로써 지방자치제의 취지를 살리는 것입니다. 다른 하나는 국가경찰에서 자치경찰의 사무를 감독
|
|
|
주민의 법제도적 현안과 무국적 탈북자의 해법은?, 대한민국국회, 2011◎ 이상현, 국제법과 국내법과의 관계에 관한 연구 : 이론과 실제를 중심으로, 건국대학교 석사학위논문, 1992
◎ 이경화, 우리나라에서의 조약의 국내법적 효력, 연세대학
|
|
|
주민이 지방자치에 참여 해야 할 것이다.
또한 한 가지 좋은 소식은 각각 지역마다 여러 방법으로 주민의 참여를 도모 하고 있음을 알 수 있다 어떠한 지역에서는 예산을 짤 때 주민을 참여 시키고 또한 주민소환제등의 방법을 이용해 여러 가
|
|
|
제도의 적극적 활용
무죄추정을 받는 미결수용자는 형사소송법상 대등한 소송당사자로의 지위를 가지므로 이를 보장하기 위해서라도 체포구속적부심이나 보석제도가 적극 활용되어야 한다. 이러한 관점에서 최근에 대법원은 영장에 의하지
|
|
메뉴펼치기
