|
주민소환제도의 적용상의 문제점과 개선방안 연구 김규태2008
한국의 주민소환제에 관한 연구 김형호 2008
주민직접참정제도의 정책방안에 관한 실증적 연구 황영기 2007
경기도 행정사무감사 자료 2007
경인일보, 서울신문, 한겨례, 오마이뉴스,
|
|
|
주민참정과 관력순환
주민의 참정과 권력의 순환이 소망스러울 정도로 이루어지는 것을 조건으로 한다.
2) 기타조건
㉠심리적 안정, ㉡소득의 평준화, ㉢교육의 보편화 등
3) 주민통제의 수단
㉠청구청원, ㉡행정참여, ㉢주민투표, ㉣선거, ㉤
|
|
|
참정권과 재외선거 도입 고찰, 대한민국국회, 2008
ⅳ. 이정훈, 참정권을 통한 조국과의 연계방안, 중앙대학교 민족통일연구소, 1998
ⅴ. 차종환, 박상원 외 1명, 참정권시대 복수국적시대, 동양서적, 2010
ⅵ. 최흥석, 주민참정권 확대의 허실, 현
|
|
|
주민참정제도의 체제화
민주정치의 발달 수준을 판단할 때 주민의 정치참가 형태를 가지고 판단하는 것이 비교적 높은 지지를 받고 있다. 즉 Robert A. Dahl에 의하면 다원제(polyachy)의 정치체제를 민주정치가 가장 발달한 정치체제로 보고, 다원
|
|
|
주민참여의 수준을 공청회직접참정제도시민공동생산 등을 통해 적극적인 참여의 형식으로 바꾸어 나가야만 된다는 것이다. 아울러 공적 권위체제를 바탕으로 활동해 왔던 정부와 정부에 단순히 순응적이거나 비판적 입장에만 서 있었던 시
|
|
 |
주민들은 이들을 공직으로부터 해직시킬 수 있는 통제수단으로서 주민소환제를 사용하도록 법적 제도 보완과 더불어 주민의식 함양이 필수적이다. 이와 더불어 주민소환제의 적극적인 실효성 확보를 위하여 시민사회의 조직화 역시 필요하
|
|
|
참정권
Ⅲ. 북한 인권 개선을 위한 우리의 대응 방안
1. 대북한 인권외교정책 강화
(1) 대북한 인권외교정책의 정당성
(2) 일관되고 지속적인 국가정책 기조로서의 대북인권 정책 수립 (3) 남북교류 및 대북지원 시 북한인권 개
|
|
메뉴펼치기
