 |
지역주민, 산지소유자 및 다양한 이해관계자들의 우호적 파트너쉽이 요구되고 있다. 따라서 대부분의 산지전용허가를 담당하고 있는 시ㆍ군ㆍ자치구에 산지관리위원회 또는 산지개발심의회 등 주민심의기구의 설치가 필요한 것으로 판단된
|
|
|
지역주민들에게도 일부 외면을 받아온 게 사실이다.
그리고 북서울꿈의숲, 신월정수장부지 공원화 등 대형공원 조성사업은 지속적으로 추진하는 것에 비해 상대적으로 어린이공원은 자치구별로 맡겨두다 보니 재정자립도가 높은 구에서는
|
|
|
자치라는 민주주의의 기초이념을 체화하고 이를 구체적으로 구현하는 생활정치의 장으로서 의미를 가진다. 또한 의회를 통하여 주민의 요구와지지(demand and support)가 반영되고, 이것이 의회의 활동을 거치면서 하나의 성과로 탈바꿈하는 정치
|
|
|
주민과의 갈등
Ⅳ. 발전적 과제
1. 지역적 특수성을 고려한 국가의 과감한 투자
2. 합리성ㆍ투명성의 확보된 부지선정
3. 교통동선시스템개발을 통한 건설기간 장기성 문제 해결
4. 소음․환경 문제 및 각종 민원과 관련한 전문적
|
|
|
사회적·문화적 권리 부문의 인권침해 실태
1) 생존권
2) 사회보장권
3) 소유권
4) 근로권
5) 직업선택의 자유
(2) 신체적·시민적·정치적 권리 부문의 인권침해 실태
1) 생명권
2) 평등권
3) 자
|
|
|
지역주민 참여: 강화군 장화리를 중심으로.
한국공원휴양학회지.
김안재. (1982). 환경과 국토. 박영사.
김성일. (2000). 생태관광의 현황과 추진전략. 국토연구. 국토연구원.
안종윤. (1992). 관광개발과 환경보전. 관협.
이장춘. (1989). 관광개발
|
|
|
사회 백서
3. 평성17년(2005년)판 고령화사회 백서 개론
4. 삼성경제연구소(SERI)
5. \"한일 고령화의 영향과 파급효과\", 2007년 08월6. 일본에서 배우는 고령화 시대의 국토 보고서
7. 일본후생노동청, 저출산고령사회위원회8. 보건복지부 http://www.mohw
|
|
|
지역간 기반시설의 설치에 필요한 재원은 개발이익 환수 재원 및 세입, 지방채 발행, 프로젝트 파이낸싱 및 부동산신탁 등을 활용하는 방안이 가능하다. 신도시 개발사업으로 인해 사업기간 중에 추가로 발생하여 해당 자치단체에 귀속되는
|
|
|
지역주민의경제적인 능력에 관계없이 중대형 공동주택의 고밀도 건축으로 지역민의 생활안정대책, 자금지원의 한계 등의 문제를 노출시키고 있는것도 사실이다.
결국 재개발은 용적율 확대, 공공시설무상기부체납, 국 ·공유지 불하가격의
|
|
|
지역경제의 활성화라는 종합적인 고찰을 통해 그 당위성과 가능성에 대해서 살펴 보고자 했으며, 비효율적인 축제와 이벤트가 난립하는 자치단체의 현주소를 반성해 보는 등 우리의 관광자원의 위상을 조명해 보고자 했다.
<참고문헌>
&
|
|
메뉴펼치기
