|
주민소환제의 개념과 기원
1) 주민소환제의 개념
2) 소환제의 기원
3) 소환제 도입례
2. 주민소환제 도입 논의배경
3. 주민소환제 도입에 대한 찬반론의 견해
1) 찬성론
2) 반대론
3) 장ㆍ단점 비교
4.주민소환법 주요 내
|
|
|
주민소환제도 개관
1. 주민소환제의 의의
2. 구별개념
(1) 국민소환제도
(2) 탄핵제도
(3) 신임투표
(4) 의회해산 및 정부해산
3. 주민소환제의 기능
4. 주민소환제의 장ㆍ단점
Ⅱ. 주민소환법상의 주민소환제도
1. 소
|
|
|
- 주민참여제도 13
3. 주민투표 13
a) 의의 및 연혁 13
b) 현행 제도 분석 14
c) 문제점 및 개선방안 15
4. 주민소환 16
a) 의의 및 연혁 16
b) 현행 제도 분석 17
c) 현행 주민소환제도의 문제점 18
5. 소결 19
V. 결론 19
VI. 참고문헌 21
|
|
|
주민소환제도
5. 주민소환제도의 장단점
1) 주민소환제의 장점
2) 주민소환제의 단점
6. 주민소환제의 사례
1) 하남시장 주민소환 사례
2) 제주도지사 주민소환 사례
3) 주민소환 사례 분석과 정책적 시사점
7. 주민소환법의 개
|
|
|
주민소환법에는 엄연히 청구사유를 명시해야 법적으로 주민소환의 효력이 발생한다고 말한다. 이는 하남시 선관위의 명백한 잘못이며 주민소환법을 이해하지 못한 행동으로 주민소환제도의 문제점을 야기해 주민소환투표를 무효화 시킨 것
|
|
|
주민소환제 절차와 효력은?」.
연합뉴스(2007.12.12). 「하남시 주민소환투표 일지」.
서울신문(2008.4.28). 「하남시 광역화장장 포기」.
세계일보(2007.12.17). 「주민소환법, 제도적 보완 시급하다」.
연합뉴스(2007.12.12). 「김황식 하남시장 \'소환
|
|
|
주민소환제도 관련 법률을 현실을 고려하면서 일부 제한되는 내용을 개정하여 요건을 보완해야 한다.
주민소환법 제21조에 따라 소환투표대상자는 주민투표 결과를 공표할 때까지 그 권한행사가 정지된다. 이는 헌법 제27조 무죄추정의 원칙
|
|
|
투표와 같은 경우에는 높은 접근성을 통해 ‘양적 대표성’을 확보 함으로써 직접 민주주의를 보다 효과적으로 실현할 수 있으므로, 기존 전통적 투표방식과 차 별화되는 장점도 가지고 있다고 해석할 수 있다. 1. 서론
2. 본론
1) 주민
|
|
|
주민의 직접적인 통제권을 확대해 주어야 한다. 또한 주민소환청구사유에 대한 명확한 제시를 통해 조항의 애매성을 탈피하고 무분별한 제도의 남용을 방지하여야 한다.
2) 소환 및 절차에 따른 개선 방향
첫째, 주민소환투표청구에 있어서
|
|
|
투표방식에 대한 상세한 정보를 제공하거나 동사무소, 구민회관과 같은 시설을 통해 주민들에게 투표절차에 관한 교육을 적극적으로 실시해야 한다. 특히 노년층의 경우 노인정, 경로당과 같은 곳에 직접 찾아가서 교육하는 방법을 행하는
|
|
메뉴펼치기
