|
목차에 따라 정리하여 제출하시오.
목차: 1. 사실관계 2. 법적 쟁점 3. 법원의 판단 4. 자신의 의견
판례는 glaw.scourt.go.kr (대법원 종합법률서비스)에서 찾으시오.
<함께 제공되는 참고자료파일>
참고자료1.대법원 1998.12.23, 선고, 97다20649.hwp
|
|
|
주식을 보유한 것으로 되어 있으나, 소외 8은 피고의 처 소외 4의 사촌이고,
- 중략 - 교재 제1장에서 소개된 판례 중에서 하나를 골라 목차에 따라 정리하여 제출하시오.
목차: 1. 사실관계 2. 법적 쟁점 3. 법원의 판단 4. 자신의 의견
판
|
|
|
3월 8일자.
- 김교창. 주식회사 대표이사의 대표권 제한과 제3자 보호. 법률신문, 2021년 6월 14일자. 1. 사실관계
1) 기초사실
2) 당사자의 주장
2. 법적 쟁점과 법원의 판단
1) 법적 쟁점
2) 법원의 판단
3. 자신의 의견
참고문헌
|
|
|
주식의 청약을 한 자는 주식포기 각서를 작성해서 제출한다고 규정하면서도 이러한 결론에는 영향이 가지 않는다. 그렇기 때문에 원고들의 상고는 모두 해당하는 이유가 없으므로 이를 기각한다. 1. 사실관계
2. 법적 쟁점과 법원의 판단
|
|
|
, 설립 당시 정호문은 피고 회사의 주식 807주를, 나머지 37명은 789주씩을 인수하여 주주로 되었고, 피고 회사는 대구 북부농수산물 도매시장에서 지정도매인으로 영업하기 1. 사실관계
2. 법적 쟁점
3. 법원의 판단
4. 자신의 의견
|
|
|
제389조 제3항
- 특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률 제14조 제1항
- 대법원 1973. 6. 29. 선고 72다2611 판결
- 대법원 2010. 6. 24. 선고 2010다13541 판결 1. 사실관계
2. 법적 쟁점과 법원의 판단
1) 법적 쟁점
2) 법원의 판단
3. 의견
참고문헌
|
|
|
판결
- 서울고등법원 2009. 12. 23. 선고 2009나52634 판결
- 서울중앙지방법원 2009. 4. 24. 선고 2008가합130844 판결 1. 사실관계
1) 기초사실
2) 피고의 주장
2. 법적 쟁점과 법원의 판단
1) 법적 쟁점
2) 법원의 판단
3. 자신의 의견
참고문헌
|
|
|
.
Ⅳ. 출처 및 참고문헌
CaseNote 홈페이지
기업소송 실무 (법무법인화우, 2015) 홈페이지 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 사실관계
2. 법적 쟁점과 법원의 판단
1) 판시 1
2) 판시 2
3) 판시 3
3. 나의 의견
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 출처 및 참고문헌
|
|
|
주식회사법」(2012년판), 2012년, 한국방송통신대학교출판문화원
대법원 종합법률정보 홈페이지(http://glaw.scourt.go.kr)
법원도서관 홈페이지(http://library.scourt.go.kr) Ⅰ. 서론Ⅱ. 본론
1. 사실관계
2. 법적 쟁점
3. 법원의 판단
4. 자신의
|
|
|
큰 주목을 받을 것으로 예상된다.
출처
주식회사법. 박승룡, 이진수 지음. 출판사 : 출판문화원. 발행일 : 2021년 07월 25일
대법원 종합법률서비스 glaw.scourt.go.kr 목차
1. 사실관계
2. 법적 쟁점과 법원의 판단
3. 자신의 의견
출처
|
|
메뉴펼치기
