|
주식회사
1) 주식회사의 개념
2) 주식회사의 역사
3) 주식회사의 경제적 기능
4) 주식회사의 특성
5) 주식회사의 장단점
6) 종업원지주제도
2. 개인기업
1) 개인기업의 이점
2) 개인기업의 단점
3. 소수공동기업
1) 조합기업
2) 협동조합
|
|
|
회사의 형식적 심사의무는 적법한 명의개서의 요건이 아니며, 적법한 기재만이 요건이 된다고 보아야 한다.
사례에서도 이와 같은 내용이 나타나고 있다. 피고 캐슬파인리조트 주식회사는 피고 코엠개발 주식회사의 명의개서 청구에 대하여
|
|
|
회사와의 사이에 위임관계가 존재하지 아니한다. 상법은 이 점을 고려하여 법원이 선임한 검사인이 악의 또는 중과실로 그 임무를 해태한 때에는 회사 또는 제3자에게 손해배상책임을 지도록 하고 있다.
V. 감사인
1. 감사인의 의의
주식회사
|
|
|
주식ㆍ지분법이익, 외부주주지분ㆍ외부주주지분순이익의 금액을 직접 쫓아가보지 못한 것은 아쉬움으로 남는다.
우리는 거의 대부분의 회사가 현행환율법을 이용하여 현지법인의 재무제표를 환산한다는 교수님의 가르침을 받고 혹시 그렇
|
|
|
주식 등을 당해 상장법인등의 대주주로부터 또는 증권시장에서 대량으로(예컨대, 100분의 5 이상) 매집하는 행위의 경우, 그러한 대량매집에 의하여 당해 상장법인등의 지배주주 또는 지배회사·지분보유회사가 변경되는 경우가 적지 않을 것
|
|
|
적용할 규정이나 법리를 불명하게 하고 그것을 법적으로 다루기 어려운데 있으나 오늘날 주식회사의 경제적 기초가 빈약하고 회사를 탈법의 수단으로 악용하는 사례가 늘거나 법인제도의 결함에 따를 손해가 심각한 현실에서 제3자를 보호
|
|
|
주식에 대한 관심도 줄어들 것이고, 이는 곧 투자의 감소로 이어져 주식회사의 자금난을 발생시킬 가능성이 있다. 과거처럼 야구장 관람권이나 할인권이 아니더라도 주주를 위한 최대이익을 보장해줄 수 있는 방안이 필요하다고 본다.
4. 참
|
|
|
주식취득의 규제 방안: 상법 제341조 자기주식취득 법리, 주주평등의 원칙과 자본충실의 원칙 검토를 바탕으로 : 대법원 2020. 8. 13. 선고 2018다236241 판결,법학평론 제12권 403-463, 이하정, 조성혜,2022
(2)회사가 당사자로서 체결한 투자계약상 수익
|
|
|
아니기에 자세한 상황을 알 수 없지만 피고에게 묻고 싶은 건 원고들의 주장처럼 왜 재무상태가 좋지 않은 회사를 흡수합병하기로 결정하였는지를 묻고 싶다. 1. 사실관계
2. 법적 쟁점과 법원의 판단
3. 판결에 대한 자신의 의견
|
|
|
주식회사 신길의 이사 지위를 가지고 있다고 볼 수 있을 것이다. 따라서 선정자 3이 이사로 인정되어 원고적격을 가질 수 있다고 판단할 수 있을 것으로 법원은 판단했다.
이러한 판단을 기반으로 서울고등법원에서는 원고가 제기한 소 중에
|
|
메뉴펼치기
