|
미래”, 『세종연구소』
이영우, “동북아 다자안보협력 방안에 관한 연구,” 『단국대 행정법무대학원』
이원덕·진창수, 1998, “동북아 지역안보와 일본의 역할”, 세종연구소.
이춘근, “용산주둔 주한미군 재배치의 전략적의미”, 『자유
|
|
|
www. mnd. go. kr
· www. kinu. or. kr Ⅰ. 서
Ⅱ. 남북한 군사력비교
Ⅲ. 남북한 군축
1. 군축의 개념 및 기능
2. 정책추진기조
3. 군축의 추진단계
4. 군축에 따른 효과
Ⅳ. 남북한 군축의 과제와 전망
Ⅴ. 21세기 주한미군의 향방
Ⅵ. 결
|
|
|
환경NGO단체들
2. 녹색연합이란
Ⅲ. 녹색연합의 환경운동사례(미군기지 환경문제해결을 위한 노력)
1. 미군기지의 환경오염 실태
2. 미군기지 환경문제해결을 위한 녹색연합 활동
Ⅳ. 녹색연합의 한계점과 개선방안
Ⅴ. 결론
|
|
|
반미주의 대두
제 1절 광주민주화 운동과 미국
제 2절 미국의 권위주의정권에 대한 지지정책
제 3절 기존의 한미관계에 대한 불만
제 4절 주한미군과 SOFA협정
제 5절 한미관계 개선에 대한 요구
제 6장 결론
|
|
|
바뀐다
4. 오바마 당선이 한국의 미래에 미치는 영향
4-1. 미국과 북한의 직접 대화. 북한의 통미봉남
4-2. 자동차 산업 분야의 타격 위험
4-3. 주한미군 감축, 방위비 분담 증액
4-4. 이명박 정부와 오바마 정부의 혼선 가능성
|
|
|
미래 전략적인 관계를 다루어야 한다고 주장했다.
2.2.2 미국 내의 여론
: 미국 본토내에서 주한미군의 고정적인 배치개념(소위 인계철선)은 신속기동군 체제에 반하는 것으로 자국의 예산을 미국을 위한 군사력이 아닌 단순히 한국의 방위
|
|
|
주한미군 역사 쟁점 전망」, 한울아카데미, 2003.
남주홍, “기로에 선 한미안보동맹”,「신동북아 질서의 제문제」, 법영사, 2004.
류재갑, “주한미군에 대한 한국의 입장”, 「주한미군과 한미안보협력」, 세종연구소, 1996.
서옥식, 「통일을
|
|
|
주한미군의 범죄에 수없이 상한 나의 나라의 국민들의 아픔, 반미감정을 가진 대통령이 짊어져야 했던 부담, 그러나 한반도 내의 전쟁을 우려해 주한미군에게 “떠나버려라!”라고 외치기엔 약한 국력, 당장 미국이 수입해주지 않으면 무너
|
|
|
주한미군의 철수 등 선결요건을 내세움으로써 상대방의 체제를 사실상 부인하고 있으며 △ ‘고려’라는 국호와 ‘연방공화국’이라는 국가형태를 일방적으로 제시함으로써 남한당국의 실체를 사실상 부정하는 등 불합리성을 드러내고 있
|
|
|
미래통합당은 공정성세제지원, 정의당은 뉴딜 경제를 강조하였다. 사회정책으로는 청년층, 사회적 약자계층 지원 등 3개 정당 모두 비슷하였다. 마지막으로 외교안보정책 부문과 관련되어 더불어민주당, 미래통합당, 정의당 등 3개 정당의 정
|
|
메뉴펼치기
