|
주한미군의 철수를 끊임없이 주장하고 있는 것도 이러한 의도를 실현하는데 있어서 주한미군이 최대의 장애가 된다고 간주하기 때문이다
한편 북한은 최고인민회의 10기 2차 회의에서 국가예산 결산 및 예산규모를 발표하였고, 이에 따르면
|
|
|
주한미군이나 주일미군이 공개적으로 전술핵무기를 반입하여 양국에 대한 핵우산을 제공하는 방식이 될 가능성이 더 높다.
또 다른 측면에서 본다면, 경제적인 측면에서도 한국과 일본이 독자적인 핵개발 추진이 어렵다. 한국과 일본은 각각
|
|
|
한미군사동맹에 ‘합법성’을 부여했고 4조에서 “미국은 자국의 육·해·공군을 대한민국 영토 내와 그 부근에 배비(配備)할 수 있는 권리를 갖고 대한민국은 이를 허락한다“고 규정하여 주한미군이 강점과 이남의 군사기지화도 ‘합법화
|
|
|
협정에는 다차원적인 국제적인 보장이 필요하다. 조민, “한반도 평화 구축과 통일의 전망”, <Online Series> PA 05-03(통일연구원, 2005) p.16.
남북문제가 동북아 질서 문제와도 긴밀하게 연결되어 있기 때문에 한반도 문제는 남북한 차원과 더
|
|
|
미군정이 폐지되었다.
대한민국이 출범하자 미국은 제일 먼저 한국을 승인하고 초대 주한미국대표로 무초를 임명하고 한국에서도 초대주미대사로 장면을 임명함으로써 약 반세기 만에 양국의 공식외교가 재개되었다. 한국은 건국 초기부터
|
|
|
방향, 국제문제, 한국국제문 제연구소 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 미국 대북정책의 기조
Ⅲ. 미국 대북정책의 변화과정
Ⅳ. 미국 대북정책에 대한 검토
Ⅴ. 미국 대북정책의 변화에 따른 북미관계 개선 전망
Ⅵ. 미국 대북정책에 대한 한국의
|
|
|
주한미군의 문제를 거론하는 것을 대비하기 위해서라도 주한미군의 단계적 철수 및 지위에 관한 협상을 조속히 실행해야 한다.
한반도내의 평화와 통일을 실현한기 위해서는 상기한 분야 외에도 다양한 측면으로부터의 접근이 가능할 것이
|
|
|
미군 의존도를 크게 낮춘 시기에서 환수가 이루어져야 안보 확보 및 동북아에서 현재 남한의 지위를 유지할 수 있을 것이다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 작전 통제권
Ⅲ . 전시 작전통제권의 환수
1. 남ㆍ북한에의 영향
2. 일본에의 영향
3. 중
|
|
|
방향이라 볼 수 없다는 것은 명백하다. 그러나 북한 핵 보유 시도를 문제의 시발점보고 현재의 문제들을 해결 및 분석하려 해서는 안 된다. 북한이 핵을 보유하려고 하는 시도가 어디에서 기인한 것인지, 그 문제를 해결하는 방법이 단순히 북
|
|
|
개정된 사회주의헌법 제11조에 따르면 “조선민주주의인민공화국은 조선로동당의 령도 밑에 모든 활동을 진행한다”고 규정되어 있다. 그리고 2000년 4월 25일자 『로동신문』 역시 인민군 창건 68돌을 기념하는 사설에서 “우리 인민군대는
|
|
메뉴펼치기
