|
SOFA의 개선방향을 모색함에 있어서 반드시 이러한 국제정치 질서나 한·미관계의 현실을 고려하여 주한미군에 대한 정치적 판단이 선행되어야 한다는 점은 사실이다. 하지만 법은 법이다. 동등한 주권을 가진 국가간에 체결된 협정은 또한 평
|
|
|
한미동맹관계는 주한미군 감축 및 재편 움직임으로 전반적인 조정이 불가피하게 되었다. 이 가운데 한국은 북핵 위기 와중에서도 북한과 화해협력을 도모하면서 동북아 중심국가로 발돋움하려는 구상을 가지고 있다. 하지만 한국이 처한 21
|
|
|
주한미군 재배치 및 주한미군 감축
1. 재배치의 배경
2. 국외적 요인
3. 재배치 계획의 과정
4. 재배치의 내용
5. 3년간의 110억 달러 규모의 전격증강
Ⅲ. 주한미군의 경제적 가치
Ⅳ. 한미동맹의 필요성
1. 핵심 가치 공유
2. 균형의 조정
|
|
|
주한미군 재배치 및 주한미군 감축
1. 재배치의 배경
2. 국외적 요인
3. 재배치 계획의 과정
4. 재배치의 내용
5. 3년간의 110억 달러 규모의 전격증강
Ⅲ. 주한미군의 경제적 가치
Ⅳ. 한미동맹의 필요성
1. 핵심 가치 공유
2. 균형의 조정
|
|
|
주한미군 재배치가 미국의 세계전략의 일환이지만 북핵문제가 해결 때까지 보류를 고려할 수도 있을 것이다. 한국의 일부 반미감정을 해소하고 한?미 혈맹을 과시하기 위해서도 SOFA의 불평등조항을 개정하고 한국정부와 비자면제 협정을 맺
|
|
|
미군의 밀수와 미군PX 불법유출 방지대책 마련 및 기타 미군의 특권적 지위 폐지
등이 포함될 수 있을 것이다. 아직까지 한미 양 정부가 주체적으로 개정작업에 나선 적이 없으며 한미행정협정의 역사적 과정은 국민들의 움직임에 의해 이루
|
|
|
주한미군 역사 쟁점 전망」, 한울아카데미, 2003.
남주홍, “기로에 선 한미안보동맹”,「신동북아 질서의 제문제」, 법영사, 2004.
류재갑, “주한미군에 대한 한국의 입장”, 「주한미군과 한미안보협력」, 세종연구소, 1996.
서옥식, 「통일을
|
|
|
SOFA가 우려된다. 쟁점이 되고 있는 스크린쿼터문제란 보더라도, 한일투자협정에 스크린쿼터가 유보리스트에 포함되어 있는 점, 한미협상때 한국측이 스크린쿼터 분리를 제안했던 점, 이후 주한미상공회의소도 분리를 제안한 점에 미루어 볼
|
|
|
한미투자협정의 과정
Ⅲ. 한미투자협정의 현실
Ⅳ. 한미투자협정의 문제점
Ⅴ. 멕시코와 미국의 투자협정 사례
Ⅵ. 한미투자협정의 평가
1. 외국자본에 대해 국민의 환경권보다 우월한 지위를 보장하는 내국민대우, 최혜국대우 조항
|
|
|
한미SOFA의 불평등성을 더욱 심화시키기까지 하였다. 이번 개정안의 기만성은 31개조와 각 조마다 수 개항에 달하는 본협정 가운데서 22조 5항의 단 한문장만이 개정되었다는 사실이 무엇보다도 여실히 입증해준다.
○ 또한 이번 개정협상에서
|
|
메뉴펼치기
