|
한미관계는 주권국가간의 호혜평등원칙에 따른 동반자적 관계에 입각하고 있다는 점을 고려해 볼때, \'한-미 SOFA\'의 개정은 \'NATO-SOFA\'와 \'독일보충협정\'의 경우와 같이 상호주의에 입각한 平等條約으로 전면 개정되어야 할 것이다. I. 머
|
|
|
한미동맹이 와해되는 원인을 찾으며 그런 문제들이 해결됨으로써 한미동맹이 더욱 공고해질 수 있다고 믿는 사람들이 많으나 이는 사실의 본질을 제대로 보지 못한 것이다.
물론 작전통제권, 주한미군 유지비, 주둔군지위협정(SOFA) 등은 모
|
|
|
한미협정은 적어도 나토협정수준으로 개정되어야 하며 부속문서의 개정이 무엇보다 시급히 이루어져야 한다.
협정 개정 못지않게 중요한 것은 우리 정부당국이 미군범죄에 대한 제 1차적 관할권행사를 포기하지 않고 제대로 행사하려는 적
|
|
|
지위, 서울대학교 출판부, 1996
· 한겨레신문, 재일 동포 그 격동의 현주소, 5월 - 7월 2일자 기사, 1993 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 재일동포의 사회적 의미
Ⅲ. 재일동포의 형성과 분단
1. 해방 후 재일동포사회의 형성
2. 재일동포사회의 분단
Ⅳ.
|
|
|
주한미군과 관련되는 문제들 중 전작권 이양문제, 방위비 분담문제, 주둔군 지위협정(SOFA)문제, 용산기지 이전문제 등에서도 한 미간의 대등한 입장에 걸맞은 조정 노력이 수반되어야 할 것이다. 그리고 사회내부에 만연해 있는 반미주의 감
|
|
|
주한미군과 관련되는 문제들 중 전시작전통제권 이양문제, 방위비 분담문제, 주둔군 지위협정(SOFA)문제 등에서도 한 미간의 대등한 입장에 걸맞은 조정 노력이 수반되어야 할 것이다. 그리고 한국 사회내부에 만연해 있는 반미(反美)주의 감
|
|
|
주한미군이 아직 절실하게 필요하다는 것과 지금까지의 공헌을 인정해야 한다. 또한 미국은 한국에서 자신의 전략적 이익이 있다는 것을 인정해야 하고, 주둔군지위협정 문제 등에서는 한국의 입장을 이해해야 할 것이다.
참고문헌
개소기
|
|
|
협정-NATO국들 내용 주로1. 출입국 관계
2. 조세 및 관세 면제
3. 형사 관할권
4. 민사관할권
주한미군의 법적지위
1948년 8월 24일 임시협정 (한미)
-->미군,군속 및 그 가족의 전속관할권은 미국이
1949년 9월 19일 종료
1950년 7월 12일 미국 한국
|
|
|
미군 폭격장 매향리 사태와 관련하여 이런 불평등 협정을 개정해야 한다는 여론이 일고 있는 미군의 지위와 관련한 한미간의 조약을 무엇이라 할까요?
(소파[SOFA], 한미주둔군지위협정, 한미행정협정)
[정식 명칭은 \'대한민국과 아메리카 합
|
|
|
주한미군 지위 재정립
- 한미행정협정이 개정돼야 하며, 특히 미군의 “형사재판관할권”을 환수 받아야 함
- 국내 주둔 미군기지 임대료를 받아야 함
- 한국군이 전시 작전통수권을 환수 받아야 함
6. 군비 절감도모
- 특정 국가 편들어 주기
|
|
메뉴펼치기
