|
내용이 어려워서가 아니라 다윈의 메시지가 품은 철학이 급진적이기 때문이다. 다시 말하자면 진화론은 뿌리 깊은 서양의 가치 체계에 대한 도전을 담고 있다는 것이다. 하지만 다윈은 서양 사상에 담겨 있는 온갖 뿌리 깊은 편견들을 자연에
|
|
|
구속의 역사인 구약, 십자가에 달리신 예수 그리스도, 그리고 믿음으로 말미암아 구원을 얻고, 다시 오실 그리스도를 기다리며 끊임없이 날마다 십자가에서 죽기 위해 노력하는 신약의 역사로 구분된다.
그리고 이러한 성경의 흐름은 행위로
|
|
|
싶다. 그의 곁에 제갈량이 그의 모자람을 보충해주지 않았다면 절대로 역사에 크게 이름을 남기지 못했을 것 같다.
제갈 공명 또한 감상을 남기지 않을 수 없다. 촉의 사령탑이자 개인적으로 유비 이상의 존재감을 가진 인물이라고 생각한다.
|
|
|
동질감이 그가 할 수 있다면 나도 할 수 있을거다라는 확신을 들게 해준다.
책을 읽으며 인상깊었던 것은 조나단과 찰리가 완성시킨 공식이다.
“목적 + 열정 + 실천 = 마음의 평화”.
이 공식이 마음에 남았던 이유는 내 경험에 비추어볼 때
|
|
|
기하지 않을 수가 없다. 그런 점에서 비추어 볼 때, 그가 이 소설을 집필했다는 것이 상당히 아이러니하게 느껴진다. 그 역시 우리 민족으로써의 양심과 영혼이 남아있었던 것일까?
삵은 죽어가면서 ‘흰 옷’과 ‘붉은 산’을 보고 싶다고
|
|
|
, 김남우, 열린책들, 2013 1. 해설 요약
2. 독후감
3. 참고문헌
<함께 제공되는 참고자료 한글파일>
1. 베르길리우스의 아이네이스 해설 요약.hwp
2. 아이네아스 요약.hwp
3. 아이네이스의 서평.hwp
4. 아이네이스의 줄거리 요약.hwp
|
|
|
부분도 있었음) 단숨에 책을 읽어 내려가는 것을 좋아하지 않으나 두어 번의 텀을 두고 단숨에 읽어내려 갔는데 이 부분이 좀 아쉽기도 한다. 독서토론을 위해서 읽은 책이니 다음에 다시 한 번 시간을 내서 정독해보아야겠다. 없음
|
|
|
그늘을 향해 뚜벅뚜벅 걸어가는 것을 끝으로 이 얘기를 끝이 나게 된다. 이 얘기는 진짜 엄청난 교육열과 자신의 몸도 돌보지 않는 영신의 살신성인 정신을 볼 수 있는 작품이었다. 계몽이라는 것, 무엇보다도 우리에게 필요한 것이었다. 아마
|
|
|
다. 그리고 자식에 대한 부모의 사랑을 새삼 깨달을 수 있었다. 자신의 눈에 찔러도 안 아프다는 말이 있듯이 부모는 자신에게 절대적인 사랑을 베푼다. 부모의 사랑은 보이는 것만이 전부가 아니라는 것을… 자식에게 모든 걸 해주고 싶지만
|
|
|
낮음이 없는 모두가 평등한 사회라는 것은 사탕발림으로는 더할나위 없이 좋은 구실이지만 거시적인 사회현상으로서 실현될 수 없는 것이다. 인간의 본성은 모두의 키를 깍고 잘라 동등하게 맞추는 ‘질서’에 있지 않고 ‘카오스’에 더 가
|
|
메뉴펼치기
