|
줄기세포는 더욱 많은 실험을 통해 안정성을 높이고 사회적 합의를 이끌어낸 뒤에나 적용하는 것이 옳다고 생각합니다. 1. 줄기세포란 무엇인가?
2. 배아 줄기세포 연구가 사회적으로 논란을 일이키는 이유는 무엇인가?
3. 줄기세포 연
|
|
|
논란의 중심에서 앞서 소개한 줄기세포연구와 이종 간 이식에 관련하여 \'윤리적인 측면\'에서의 정치적인 제도 마련의 시급성에 대해 논의 해보고자 한다.
먼저, 김훈기의 논문(2002)에서 언급을 하는 생명윤리법 제정에 대한 개관을 살펴보면
|
|
|
줄기 세포 연구는 끝임없는 사회적인 논란을 제공할 것이며, 배아 복제 허용 문제에 대한 사회적 합의가 시급하다고 생각된다. 1. 줄기 세포의 정의
<줄기세포 그림1>
2. 현재 줄기 세포 연구의 진행 상황 및 황우석 박사 연구 결과의 의
|
|
|
논란에서 비교적 자유로운 성체줄기세포나 역분화줄기세포 연구에 더 많은 노력을 투입하여 효율성을 제고하는 편이 바람직한 방향이라고 생각한다. 물론, 이 방법은 배아줄기세포연구보다 더 많은 비용을 필요로 하겠지만, 생명의 가치는
|
|
|
줄기세포 추출에는 불임치료기관에 냉동보관중인 잉여 수정란이 활용되고 있다. 불임시술 과정에서 남은 5,6일된 수정란은 일정기간동안 냉동 보관되었다가 폐기된다. 결국 폐기될 배아에서 줄기세포를 추출한다면 배아 복제의 윤리적 논란
|
|
|
줄기세포연구에 대한 입장’에는 반드시 인권의 문제만이 개입된 것이 아니라 부차적으로 얻어지는 국가 경쟁력의 문제가 개입되었다고 볼 수 있다. 1. 줄기세포란?
2. 줄기세포연구의 시작과 발달
3. 황우석교수의 배아줄기세포연구
|
|
|
다양한 치료에도 응용될 수 있을 것으로 전망된다.
그러나 복제수정란으로부터 배아줄기세포를 개발하기에 앞서 이들 수정란을 대리모의 자궁에 이식한다면 복제인간이 탄생할 가능성이 있기 때문에 사회·윤리적 논란이 만만치 않다.
|
|
|
줄기세포가 치료에 도움을 준 것으로 봐야 한
다\"고 덧붙였다.
이번 임상 연구 논문은 최근 열린 대한신경외과학회 추계학술대회에서 발표됐
다.
*제대혈(Umbilical cord blood)과 줄기세포
최근 줄기세포(stem cell)에 대하여 국내외에서 학회 및 세
|
|
|
줄기세포나 만능 줄기세포보다는 배아 줄기세 포가 연구에 가장 적합한 것으로 보고 있다. 그러나 줄기세포를 추출하려면 배아의 생명체를 파괴할 수밖에 없어 문제가 되고 있다. 미국은 논란을 빚어온 인간배아 줄기세포 연구에 대한 연방
|
|
|
논란 또한 그렇다. 연초 생명윤리법이 발효한 만큼 법이 허용한 범위의 BT 연구는 이를 고무·격려해 지금까지 어렵게 축적해온 비교우위 경쟁력을 지키고 발전시켜 나갈 수 있는 분위기를 북돋워야 한다.
문화일보 5월 20일자 1.줄기세포
|
|
메뉴펼치기
