|
PD수첩, “황우석 신화와 난자매매 의혹”방영(PD수첩 욕먹음)
’05. 11. 24 황교수팀, 난자사용 시인 및 대국민 사과 및 공직 사퇴 발표 (PD수첩 좀 살아남)
’05. 12. 15 노성일 미즈메디병원 이사장 “줄기세포 지금은 없다” 폭로발언. PD수첩
|
|
|
국민 사과방송을 하고 PD수첩 담당자들은 중징계를 당한다. 사실 MBC의 이러한 일련의 행동들은 반성이라기보다는 굴복이라고 해야 할 것이다.
3. 인터넷은 침묵의 나선이론의 해체공간
12.5=줄기세포 사진 일부 같다는 의혹 제기
12.6=실험 데
|
|
|
역기능
4)상업적 이용문제
5)도덕성 결여문제
7. 줄기세포의 특허 문제
8. 법제도적 현실
9. 줄기세포 연구에 대한 찬반양론
1)반대론
2)찬성론
Ⅲ. 결 론- 황우석박사와 줄기세포 논란이 우리 사회에 남긴것
|
|
|
줄기세포 생명공학의 위대한 도전』
저자: 박세필 출판사: 동아사이언스 2005/10 출간 Ⅰ. 서 론-황우석박사와 줄기세포 논란 시발점
Ⅱ. 본 론
1. 배아줄기세포의 정의
2. 배아줄기세포의 국내외 기술동향
3. 배아줄기세포 연구의 문제
|
|
|
줄기세포 연구와 국익문제
황우석 박사의 줄기세포연구 논란이 계속 될 수 밖에 없는 것은 황우석 박사의 연구가 우리를 충격에서 헤어나지못하게 하였던 사건이였기 때문이다. 이번 레포트를 작성하면서 여러 가지 서적들도 다 비슷한 생각
|
|
|
줄기세포연구가 단순한 국익을 위한 길이 아니라는 것을 명심해야 할 것이다.
참고문헌
박세필 / 체세포를 이용한 생명체 복제기술의 의학적 의료적 효능 인간배아복제 14일 집중토론회 자료집 2000
서정인 / 인간복제 서울대학교 출판부 1999
|
|
|
논란이 남긴 것들\', 미이어광장, 2005.12
연합뉴스, 2006.1
홍석영, \'인간 배아의 인격 지위에 관한 고찰, 2006.1
인태인, \'줄기세포 배아복제 이야기\', 2005.10 1. 들어가면서
2. 줄기 세포
(1) 줄기 세포의 정의
(2) 줄기세포의 특징
(3)
|
|
|
줄기세포연구 자체를 중지하거나 축소하여선 안될 것이다. 우선 국익의 측면에서는 그 가치평가를 더욱 냉철하게 하고, 국제적으로 확보할 수 있는 특허가 있다면, 황우석 박사의 이름으로 그것이 부끄러운 일이라 하더라도 최대한 빠른 시
|
|
|
줄기세포 전문가가 되었다 해도 과언이 아닐 정도이다. 그렇다면 줄기세포가 가장 크게 주목받는 이유는 무엇일까? 우선, 부작용이 없는 장기를 만들 수 있고 무제한 제공할 수 있어 난치병 치료에 희망이라는 것이다. 하지만 생명파괴 논란
|
|
|
줄기세포」,황정혜, 한양의대학술지 제 22권 2호 2002 ▶줄기세포연구의 이론적 배경·····················································2
1. 생명복제의 시대는 열릴 것인가?
2. 생명복제의 발전과정
3. 난치
|
|
메뉴펼치기
