|
배아로부터 줄기세포를 확립하는 연구를 포함한 배아연구 관련법안은 아직 논의 중에 있다.
10. 이스라엘
이스라엘은 1998년 인간복제 및 생식세포의 유전적 조작에 관한 법(Human Cloning and Genetic Modification of Reproductive Cells Act)를 제정했다. 이법
|
|
|
배아는 줄기세포를 얻기 위하여 죽임을 당했을 것이다. 따라서 배아로부터 분리된 줄기세포를 사용한 연구는 비도덕적이다.
<참고문헌>
1. 생활속의 유전학 강의자료
2. 한국줄기세포뱅크 홈페이지 (http://www.koreacellbank.com)
3. 위키백과 (http
|
|
|
연구가 인간개체복제로 이어질 가능성이 크다는 것이다. 인간배아복제연구가 체세포복제에 의한 줄기세포연구를 중심으로 진행된다고 하더라도, 사실 복제배아를 자궁에 착상시킨다면 바로 인간개체복제가 현실화되므로 우리는 이를 경계
|
|
|
줄기세포의 연구는 너무도 중요하다. 줄기세포는 난치병의 치료법에 대한 기대가 크고 또한 현재와 미래에서 더욱 큰 발전가능성을 가지고 있기에 과학자들의 연구가 지속되어야한다. 그러나 연구와 적용가운데서 이와 같은 좋은 기술이 악
|
|
|
배아복제연구 파트에서 연관되어 성체줄기세포가 언급이 되고 반대론에서 배아복제보다 성체줄기 기술에 힘을 실어주고 있다. 이는 성체줄기세포가 그 사람의 세포 중에도 기관이나 조직으로 변할 수 있는 줄기세포가 있는 이 세포를 채취
|
|
|
acy), 14일까지 연구가 허락되는 배아연구, 인공수정 시술 체계의 관리와 허가청의 설치에 관한 것이다. (니겔 캐머런, 기독교 의료윤리 , 119면 참조)
13) 정규원, 세포응용연구의 법적 문제( 줄기세포연구의 윤리와 법정책 , 이화여자대학교출판
|
|
|
연구가 그 방향으로 쏠리겠지만 현재로보면 그것은 아주 어리석고, 어쩌면 비극적인 결과를 초래할 도박이 될 수도 있다"고 경고했다. 정형민 교수는 "유도만능줄기세포는 이제 연구 시작단계로 과거 배아줄기세포처럼 기본적인 특성과 분화
|
|
|
1. 주제문
황우석 박사의 배아 줄기세포 연구는 생명 연구 분야에서 세계적인 파장을 불러일으키고 있으나, 배아에 대한 관점의 차이 때문에 생명윤리에 대한 문제제기도 나오고 있다.
☞ 저희 조는 배아를 하나의 생명체로 인정하지 않기
|
|
|
멕케이 박사는 "이 기술로 자연 줄기세포와 비슷한 작용을 하는 여러 유형의 세포가 존재한다는 사실이 드러났다"고 밝혔다. 인간배아복제 금지 원칙을 재확인한 독일의 연방 교육연구부 대변인도 "이 결과는 인간배아 줄기세포 연구가 유일
|
|
|
배아줄기세포 연구가 활성화될 경우 호르몬 주입을 통한 과배란 유도가 성행하게 되므로 여성의 몸에 심각한 인권침해가 조장될 사태를 우려하고 있다.
한편 일부 연구자들이 진행시키고 있는 배아 복제를 통한 줄기세포 연구도 여러 가지
|
|
메뉴펼치기
