|
단편소설대계』, 이주형 외 2, 태학사, 1988.
『월북작가대표문학』, 서음출판사, 1989.
『한국현대문학연구』 9, 한국현대문학회, 월인, 2001.
『소설마을』, 창간호, 세종출판사, 2002.
강내희, 『공간, 육체, 권력』, 문화과학사, 1995.
강진호, <중
|
|
|
중국문학사의 소설 장르 서술관점 분석 : 초기 중국문학사 二種의 경우, 이등연, 중국어문연구회, 1998
중국문학 사료학 : 중국고전문학사료, 임원빈, 한국외국어대학교 외국학종합연구센터 중국연구소, 2002
중국문학연구 제 68집, 이인영 외,
|
|
|
중국 현대 문학사, 2007,p.p94-95
Ⅲ.참고문헌
김장환, 중국문학의 갈래, 차이나하우스, 2010
최병규, 중국의 시가와 소설의 입문서, 한국문화사, 2008
박을수, 한국시가문학사, 아세아문화사, 2006
허세욱, 중국고전문학사, 법문사, 2007
김학주, 중국문
|
|
|
중국인의 죽음에 대한 사유」, 《인문연구논집 제7집》, 동의대학교 인문과학연구소, 2002, pp.75-98
閔寬東, 「중국고전소설에 나타난 죽음의 세계」, 《中國小說論叢 제10집》, 중국소설연구회, 1999, pp.63-78 1. 들어가기
2. 구성과 내용
①
|
|
|
중국예교사상사, 법인문화사, 2000
송철규 지음, 중국고전이야기, 소나무, 2000
이숙인 역주, 여사서, 도서출판 여이연, 2003
차주환 옮김, 한역 논어, 교문사, 2005 Ⅰ. 공자의 도는 다만 예일 뿐이라고 주장한 능정감(凌廷堪)
※부록: 오륜이 모
|
|
|
선이 이긴다는 내용까지. 창피하지만 평소에 책은 잘 안 읽어도 이러한 장르 소설은 즐겨 읽는 편이기 때문에 긴 내용이긴 하지만 더욱 재밌게 읽었습니다. 현대 무협소설의 싸움 방식과 권선징악의 결말까지 저에게 쏙 맘에 드는 소설이었습
|
|
|
시 작가는 앵앵이 왜 갑자기 이렇듯 전통적인 여성의 모습을 띠게 되는지에 대해 독자들을 납득시키지 못한다.
앵앵전이 중국고전소설에서 얼마나 높이 평가되는 작품인지, 이 후의 문학에 얼마나 많은 영향을 끼쳤는지 잘 알고 있다. 그만큼
|
|
|
고전소설에서 보기 힘든 구성상의 특이성을 보여 준다. 프롤로그로 제시된 이야기가 비록 작자의 창작이 아닌 고사의 차용이고, 프롤로그로 제시된 이야기는「맹자」에 실려 있는 오릉 중자의 고사와 그대로 일치되며, 더 자세한 이야기는「
|
|
|
소설론, 동아일보, 1929. 4. 14∼20.
2. 김동리, 이태준론, 풍림, 1937. 3.
3. 김윤식, 이태준론, 현대문학, 1989. 5.
4. 김복순, 1910년대 단편소설 연구, 연세대박사논문, 1990.
5. 김현숙, 이태준 소설의 기호론적 연구, 이화여대 박사논문, 1991.
6. 상허문
|
|
|
고전 소설을 단순히 따분하고 고리타분하다고 생각하는 것이 아니라, 충분히 흥미 있고 당대적인 현실과 결부하여 연구할 만한 가치가 있다는 것을 새롭게 인식하게 되었다. 앞으로도 김시습과 그의 대표작이자 최초의 한문소설인 『금오신
|
|
메뉴펼치기
