|
중국 지하경제의 개요
2장. 중국 지하경제와 탈세
3장. 중국 암시장의 실태
4장. 중국의 지하경제에서의 소득현황
5장. 중국 지하경제와 화폐
6장. 중국 지하경제와 개혁
7장. 지하경제와 사상.문화.관념
8장. 중국의 자하경제가 주는 이익
|
|
|
경제개혁은 더욱 확대되고 있다. 첫째는 산업정책의 변화다. 특히 과학기술 분야에 대한 강조가 주목된다. 북한은 정보기술(IT)산업을 경제회복의 ‘단번도약’을 위한 성장전략산업으로 설정하고 남한일본중국 등의 10여개 업체와 S/W 합작개
|
|
|
경제조치의 의미와 향후 전망", 한국은행, 2002. 8. 22.
윤덕룡·이형근, "북한의 물가인상 및 배급제 폐지의 의미와 시사점", 대외경제정책연구소, 2002. 7. 23.
연하청, "최근 북한의 경제개혁 현황과 전망", 명지대 경제경영연구소, 「북한과 중국의
|
|
|
개혁·개방정책의 실패를 겪게 될 것이다. 문제는 이번의 실패가 마지막 실패가 될 가능성이 높다는 점이다.
참고문헌
·김준기(1997), 북한경제의 개혁 동구권과 중국 경제개혁의 교훈, 행정논총, 서울 서울대학교 행정대학원
·강일천(2003), 북
|
|
|
경제』. 동국대, 2003.
박재규.『북한 이해의 길라잡이』.법문사, 1997.
우리민족 서로돕기 불교운동본부. 『식량난민 472명이 증언한 북한식량난 실태』. 1998.
이영훈. "이행기 북한경제정책에 대한 가상현실분석: 최근 북한경제개혁의 의미와
|
|
|
개혁·개방 : 과거, 현황, 전망」, 한울아카데미, 2000.
오승렬, "북한과 중국의 초기 경제개혁 비교 및 시사점," 「북한의 개혁과 개방 100일 : 현황과 전망」 국제학술대회, 2002. 10. 11.
이일영, 전형진, "북한 농업제도의 전개와 개혁 전망에 관한
|
|
|
암시장에서 지난 3개월간 쌀값이 50%나 올랐으며 다른 생필품 가격은 무려 3배 나 폭등하는 등 인플레이션이 심각한 상황이라고 전하고 있다.
Ⅸ. 결론 및 제언
북한이 시장중심의 경제개혁에서 중국을 모델로 삼을 수는 있겠지만 그 결과는
|
|
|
개혁개방은 체제와 정권의 안보를 해치는 중대한 위험요인임에 틀림없다. 이 경우 해외자본 유치 통로로서 ‘특구’ 설치는 중국의 경제개방에서 경험한 바와 같이 유력한 개방 방식이 된다. 북한은 나진선봉(1991～)에서 이미 특구를 실험한
|
|
|
경제주체들의 경직된 사고와 낮은 수준의 기술, 저기능의 물류체계 등의 구조적 문제를 안고 있다는 것이 그 이유로 꼽힌다. 또한 북한이 추진하는 개혁·개방 프로그램 자체가 초기 중국의 개혁·개방수준과 비교했을 때보다 제한적이고 자
|
|
|
개혁 확대에도 불구하고, 지속적인 정책 조정은 불가피하다. 우선적인 과제는 일시적으로 현실화한 행정 가격의 탄력성을 제고해야 한다.
) 경제관리 개선이후 북한의 가격체계는 고정가격(쌀), 한도가격(소비재 및 중간재), 시장가격(암시장
|
|
메뉴펼치기
