|
.
Ⅴ. 중국의 동북아 정책에 대한 우리의 대응
국가안보를 미국과의 동맹을 통해 유지하고 있고 통일과정에서 중국의 적극적인 협력을 필요로 하는 한국에게 중 미 관계의 악화는 심각한 선택을 강요하도록 할 것이다. 이러한 점을 고려하여
|
|
|
중국 등 주변국과 함께 일본의 보통국가화를 ‘군국주의 부활’, ‘재침 책동 노골화’로 강력히 규탄하는 한편 일본의 재무장을 구실로 핵무기 보유를 역으로 합리화할 가능성이 있다. 연현식, 2009, ‘중국의 부상과 동북아 신안보질서의 형
|
|
|
중국은 작은 규모의 생존 가능한 무기시스템 만이 목표달성을 이룬다. 그러나 이는 현재 중국의 핵전략 강화를 설명하지 못함
(2) 종전의 마오와 덩의 믿음에 기반한 핵전략에 대한 관심저조, 저 개발 운영 원칙 동북아 국제정치
◆ 문제
|
|
|
동북아 정세
5. 새로운 국제질서의 주요 흐름
Ⅱ. 주변국가의 한반도 정책
1. 미국의 동북아 및 한반도정책
(1) 동북아정책
(2) 한반도정책
2. 일본의 동북아 및 한반도정책
(1) 동북아정책
(2) 한반도정책
3. 중국의 동북아 및 한반도정책
|
|
|
중국, 홍콩, 대만을 중심으로 형성될 중화경제권은 21 세기 세계의 경제 중심이 바로 동아시아가 될 것임을 예견해주고 있다.
중국의 WTO가입은 우리에겐 기회요 , 도전이라 말 할 수 있을 것이다. 동북아 지역의 중심에 위치한 중국의 부상을
|
|
|
중국의 싸고 풍부한 인력시장, 거대생산이 가능한 농산물 자원 등으로 가격 경쟁력에서 우리가 불리할 수도 있다. 그러나 앞으로의 중국은 동북아 시대에 있어서 우리가 타고 넘어야 할 “산”이 아니라 등에 올라타야할 “코끼리”이다. 동
|
|
|
.
“자원의 편재성”
자원은 특정 지역에 매장되어 있다.
“자원의 가변성”
자원의 가치는 변한다. 자원이란
2. 중국의 자원
2-1. 중국의 자원외교
2-2. 중국의 자원 투자
3. 중국의 자원 독점의 문제점
4. 한국의 자세
|
|
|
중국으로 성장하였다면 그것은 우리에게 유리한가?
우리의 희망이나 평가와는 상관없이 이미 중국이 강한 국가로 성장하였다는 점을 전제한다면, 이 과정에서 바람직한 한중 관계를 위한 우리의 대응방안은 어떤 것인가?
먼저 동북아 세력
|
|
|
중국적문제가 대두될 수 있을 것이기 때문이다. 그리고 이는 자국민의 민족통합정책에 크게 저해된다고 판단한 중국의 반발에 직면하여 외교적 분규로 비화될 가능성이 있기 때문에 신중한 접근이 요구된다.
다섯째, 동북아지역의 환경오염
|
|
|
동북아정세의 전망과 대책
21세기 탈냉전시대의 도래와 더불어 국제환경에는 다양한 변화가 일어났다. 이념이나 체재대립에 의한 냉전시대의 국제질서는 대부분 소멸도니 반면 초강대국인 미국과 중국, 일본, 러시아, 인도 등 다극이 존재하
|
|
메뉴펼치기
