|
동북아는 중국의 경제 및 외교안보정책에 있어 가장 중요한 지역으로 인식되고 있기 때문에 경제발전을 위해 안정적인 주변 환경이 필수적이라는 입장을 견지하고 있다. 이러한 입장에서 볼 때, 남북한 관계 의 안정은 필수적일 것이다. 따라
|
|
|
중미의 동북아 정책은 대한민국이 민감하게 받아 드려야 하는 아주 중요한 사안이라 생각이 든다.
우리는 그럼 어떤 방법으로 대안을 마련해야 할까?
전직대통령이 전시작전통제권을 우리나라에게 오게 함으로써 자주 국방을 한다고 발표 한
|
|
|
중미관계:동북아 안보위기의 협력적 관리, 국가전략, 2007,
전봉근, 주요국제문제 분석(2008):2008년 북미관계의 쟁점과 전망, 외교안보연구원, 2008
고재남, 주요국제문제 분석(2007): 러시아의 재부상과 한반도 정책에 대한 함의, 외교안보연구원, 2
|
|
|
정책과 '하나의 中國' 원칙」, 『중소연구』, 통권 67호.
이태환, "중국의 대북정책", 정은숙 편, 『미·중·일·러의 대북정책: 주변 4강 2000』, (성남: 세종연구소, 2001)
이태환, 『중미관계의 변화』, (세종연구소, 1999)
임계순, "中國의 對韓半島
|
|
|
정책』. 김영사. 2002.
= 백종천. 『한반도 평화안보론』. 세종연구소. 2006.
= 사공일. 『한반도 통일 및 韓ㆍ美 관계의 현황과 과제』. 세계경제연구원. 1998.
= 심양섭. 『미국은 남북화해를 방해했나?』. 도서출판 오름. 2006.
= 윌리엄 스툭/서은경
|
|
|
동북아논총』, 제33집. 2004
이태환. 중국의 안보전략-9.11 테러 이후를 중심으로-, 세종연구소. 2003
여인곤, 김국신, 강한구. 미-일 동맹 강화에 따른 동북아 정세 변화와 한국의 안보정책
대응전략. 2007
외교안보연구원. 중국의 부상과 동아시아
|
|
|
정책연구원 및 한국태평양경제협력위원회
대한경제정책연구원(KIEP), 한미 FTA 경제적 효과 해설
문형기,이훈,김영한(2006), 경제 통합의 영향과 대응 방안, SERI.
안충영(2004), 자유무역협정 동북아경제공동체 구상의 시작과 한국의 전략, 국제통
|
|
|
정책과 兩間關係 전망”,『주요국제문제분석』,
외교안보연구원, 1996
신상진, “아태지역 다자안보 협력체제 형성에 대한 중국의 입장”,『지역연구논의 제5집』,
한국지역연구협의회, 1993
손종국외,『동북아론』, 학문사 1997
윤덕민, “미
|
|
|
동북아 안보체계를 강화하기 위한 미국의 정책이 조정역할을 하였다. 중일관계는 중미관계 개선이 기폭제 역할을 하였다고 할 수 있다. 즉 일본에 대한 미국의 영향이 주되는 요소로 작용하였는바 이것은 주로 일본이 미국의 영향 밑에 자주
|
|
|
중미관계의 변화 / 중국의 대외관계: 동북아 신질서와 중국 게재 논문
이원종(2002) / 새로운 중국과 한국: 한·중 관계의 역동성을 위하여\'-최근 중국의 대 한국 교역 추이 나남출판
이동률(2002) / 수교 이후 한·중 정치관계의 회고와 전망 / 한
|
|
메뉴펼치기
