|
흔들렸다.
② 마찰면의 깍임, 수평
여러 차례에 걸쳐 실험을 계속하다보니 이로 인해 마찰면이 닳아서 부드러워졌을 뿐 아니라, 그 표면에 나무가 깎인 가루가 나와 마찰면의 마찰의 정도가 변했을 것이다. 우리 조가 실험 했던 값들이 일정
|
|
|
다.
[4] 결론
각도가 커짐에 따라서 체공시간과 함께 수평도달거리가 증가함을 볼 수 있었다. 이론상으로 탄환은 수직방향으로는 중력에 의해 등가속도 운동을 하고 수평방향으로는 V0 값으로 등속도 운동한다. 그러나 실제 실험에서는 공기저
|
|
|
때 운동에너지가 커진다. 또한 속력도 커질 것이다. 하지만 그 속도가 온전히 도르래에 전달되지 못한 것이다. 실의 속도가 빨라졌지만, 매끄러운 도르래를 지나면서 추가 가진 에너지를 무게가 늘어난 만큼(①, ②번번 실험에 비하여 상대적
|
|
|
실험을 통하여 탄동진자를 이용한 탄환의 속도를 측정할 수 있었다.
탄동진자와 탄환을 질점으로 취급했을 때의 속도는 이고, 탄동진자와 탄환을 강체로 취급하여 관성모멘트를 이용한 탄화의 속도는 이다.
이 과정에서 각운동량 보존법칙과
|
|
|
타지 못해서 약간의 오류가 있었던 것 같다. 시간이 부족하여, 재 실험을 하지 못하였다. )
-멀티미터를 사용하여, 더 정확한 전압과 저항의 값을 얻은 것이 실험이 더 이상적이라고 할 수 있다.
개념적으로 알고 있는 와 , 를 사용해서 이론값
|
|
|
. 70%가 넘는 오차
이 부분은 무슨 이유로 인해 오차가 이렇게 크게 발생한 것인지 잘 알 수 없었지만 실험 과정에서의 어려웠던 점을 생각해보았다.
그 실험을 하는 중에 검류계의 바늘이 가리키는 부분이 0인 부분을 읽으려고 하였는데 저항
|
|
|
었다. 이로 인해 값이 이론값보다 큰 값을 가지게 된 것을 설명할 수 있을 것 같다.
에서는 이 진공에서의 투자율을 나타내는데 실제론 진공에서 실험한 것이 아니므로 와 차이를 나타내는데 영향을 미쳤을 수도 있다.
이런 오차를 줄이기 위
|
|
|
실험들에 비해 에너지 보존이 상대적으로 굉장히 잘 보존된 것처럼 보였다.
(하지만 이 관점은 오류다.)
(첫번째 강도 small 에너지 보존율 약 86%, 두 번째 강도 middle 에너지 보존율 약 80%)
또한 운동량 보존도 잘되었다.
( 첫 번째 강도 small 운
|
|
|
16
14
14
14
16
15
0.0102
0.0117
0.0900
0.0117
0.0102
0.0117
0.0900
0.0900
0.0900
0.0117
0.0102
3. 조별 토의
이번 실험은 생각보다 전 실험들에 비해 굉장히 간단했다.
우선 가장 기본적인 것으로는 강도를 늘릴수록 높은 높이 및 가 커짐을 알 수 있었다.
또한 여태
|
|
|
물리적 원리
1.2. 퍼머넌트 웨이브의 화학적 원리
1.2.1 환원과 산화
2. 모발과 열
4) 계절별 메이크업
3. 현대메이크업의 경향
1) 내추럴 메이크업
2) 로즈 메이크업
3) 스모키 메이크업
4) 로맨틱
|
|
메뉴펼치기
